律师事务所律师。委托代理人冀红梅,北京市川泽律师事务所律师。被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。法定 公司明确表示其对第8359号决定理由部分的“关于证据和现有技术”及“关于本案专利权利要求1和引用权利要求1的权利要求3的新颖性”等相关评述没有异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_88784.html -
了解详情
〕,其中记载普通轴承钢含碳量为0.95%-1.15%。2006年5月11日,专利复审委员会就联捷铸钢厂、金星钢丸公司针对本专利权提出的无效宣告请求进行 发出外文证据委托翻译通知书。2006年6月28日,福建多棱钢业公司向专利复审委员会提交了由北京中专翻译有限公司翻译的附件1的中文译文。2006年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_88665.html -
了解详情
第573号行政判决(简称第573号判决),判决撤销第8021号决定,由专利复审委员会重新作出无效宣告请求审查决定。三维公司不服该判决提起上诉,2007 ),驳回三维公司的上诉请求,维持原审判决。2007年10月18日,专利复审委员会做出第10572号无效宣告请求审查决定(简称第10572号决定),宣告 ...
//www.110.com/panli/panli_88615.html -
了解详情
。委托代理人陆涛,男,汉族,1976年1月23日出生,广州粤高专利代理有限公司职员,住广州市三元里街白云机场广州飞机维修工程有限公司。原告广州市好太太 问题。其次,从二者技术方案(具体采取的技术手段)来看:(1)组成部件,本案专利的“挂钩1”等于对比文件4的“挂钩1”;“主架2”等于对比文件4的“主 ...
//www.110.com/panli/panli_88341.html -
了解详情
傲华医疗、奥沃医学认为其所生产的头部伽玛刀未使用ZL93103858.8专利技术,不是侵权产品,请求法院予以鉴定。2001年9月,奥沃国际 年4月7日,内容为:以我们个人名义向国家专利局提出的三项专利93103858.8、93240727.7、93235783。0均已收到中国专利局的受理通知书,现自愿 ...
//www.110.com/panli/panli_85942.html -
了解详情
就王国彬设计的“用于实验室特制家具的面板功能型材”向国家知识产权局提出实用新型专利申请。2002年7月24日,国家知识产权局授予美加丽公司ZL01257811。8 令:1、利龙湖公司停止生产、销售侵犯美加丽公司ZL01257811。8号专利产品的行为,并销毁利龙湖公司库存的侵权产品及相关的宣传资料。2 ...
//www.110.com/panli/panli_85069.html -
了解详情
法院故意省略我司提交的关键证据即查新检索报告(国家知识产权局出具)、美国US3238656专利公报(柜门拉手)、日本外观设计(家具拉手)JP57-572333,属于程序错误。三、被控 而单方提出的,法院不应当也没有理由采用美加丽公司的单方陈述。专利说明书未对“防撞夹胶槽与防撞胶垫”两个技术特征的功能和 ...
//www.110.com/panli/panli_85068.html -
了解详情
原告张黎光就'风压开关'向国家知识产权局申请了ZL 99228900。9号实用新型专利,2000年5月18日,该申请获准授专利权,授权公告号为CN 2384308Y ,并认为被告使用的是公知技术。本院认为,被告未参加国家知识产权局专利复审委员会组织的口头审理,其无效宣告请求被视为撤回,故被告无证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_80818.html -
了解详情
制造、许诺销售、销售的“水井香”酒瓶的技术特征与全兴酒厂ZL01111422.3号专利独立权利要求1所具备的必要技术特征一一对应并且相同,落入了全兴酒厂ZL01111422 、被告省知识产权局于2005年4月12日就全兴酒厂与水井窖公司专利侵权纠纷案所作的调处笔录。该笔录载明,原告水井窖公司对其生产、 ...
//www.110.com/panli/panli_75642.html -
了解详情
的,经比对,被告所述不实,故被告辩称原告申请的实用新型专利应无效,其不构成侵权的证据不足,本院不予支持。被告根据最高人民法院《 段内容结合CN2361071的图1、2、3、4与ZL02277788.1(宋荣华的专利)的图1、2对比可以发现,证据5 CN2361071与ZL02277788.1(宋荣华的 ...
//www.110.com/panli/panli_73219.html -
了解详情