原告王清涛双方签订了合伙购销韩国青白玉协议书,双方约定,“由董彦林负责购买玉石料,由王清涛负责销售,如果哪一环节出现问题,由个人承担责任”。胡巧丽没有 的质证意见为,该份证明不具有合法性,因为它没有书写签名和日期。且崔文秀与华阳公司是什么关系,被告并不能证明。本院认为,被告证据5,原告对其真实性无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_7091183.html -
了解详情
张全德的《调查笔录》等证据。以证明许式会等七人存在合伙关系及经由富源公司同意转让《拉西瓦砂石料开采协议书》项下合同权利义务的情况。洪秀龙、许式华对以上证据质证 洪秀龙是由于资金不到位,才陆续邀请五上诉人入伙。洪秀龙与荣忠友签订《转让合同》是个人行为。上诉人与洪秀龙之间是洪秀龙买下后的合伙经营关系,而不 ...
//www.110.com/panli/panli_2570809.html -
了解详情
、经营权。2005年7月31日,旺达公司法定代表人赖东望以个人名义与案外人罗镇城、魏细流、黄金红签订转让协议书,受让前述汽车市场、家具市场开发项目 (一期)95000元以及汽车城建设过程中所产生的全部费用,若在汽车城一期工程2000万元投资额度内,由赖东望、康平、徐红英三人按各自所占股份的比例共同 ...
//www.110.com/panli/panli_142761.html -
了解详情
开发项目。2004年9月10日,张建昌代表个人合伙与欣大鑫公司签订《沧水铺车站合作开发协议书》,约定由欣大鑫公司在碧云大厦办理报建等手续时提供各项必要 投入、住房和门面的销售,亦不负责处理碧云大厦的经济纠纷,个人合伙向欣大鑫公司支付碧云大厦总投资金额2%的管理费。2004年11月4日,张建昌代表个人 ...
//www.110.com/panli/panli_97466.html -
了解详情
不足部分由被告人严长根出面向新余市地产公司担保。2001年2月14日,周和青以个人名义与新余市地产公司签订了《设备转让协议书》,协议约定挖掘机转让价格为47万元 款,再按双方投资的比例(周和青27万元,严长根5万元)归还购置成本,还清购置成本之后的收入,双方按1:1的比例分红。二人合伙经营期间,被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-58614.html -
了解详情
个人独资企业的资信能力,还比不上股份有限公司、有限责任公司,甚至连合伙企业也比不上,这样个人独资企业的市场活动,就大受限制。况且,我国尚未确立完善的 企业登记管理办法》第17条规定,“个人独资企业因转让或者继承致使投资人变化的,个人独资企业可向原登记机关提交转让协议书或者法定继承文件,申请变更登记”。 ...
//www.110.com/ziliao/article-17087.html -
了解详情
其答辩主张,当庭提交如下证据:退股协议(实为借款协议书,复印件),拟证明我已退出了合伙。被告陈XX辩称,XX公司XX酒店项目部借原告的钱事实存在,我没有意见 XX、陈XX(李志晖的签名系陈XX代签)个人签字认可。2004年7月2日,陈XX再次与XX公司XX酒店改造项目部签订了《借款协议》,协议约定:陈 ...
//www.110.com/panli/panli_46500528.html -
了解详情
的问题。本律师认为本案名义上是投资合伙关系,实质上是民间借贷纠纷。首先,根据庭审揭示的事实表明刘**不具备公司股东的身份。根据《中华人民共和国公司法 的主体应当是实行独立核算,能够独立承担民事责任的企业法人和事业法人,“个人合伙”只有在与企业法人或事业法人联营的情况下,才可以成为联营合同的主体。显然 ...
//www.110.com/ziliao/article-475830.html -
了解详情
,因双方产生分歧,在机械厂法定代表人孔振海的见证下,签订了一份协议书:约定双方结束合伙关系,并对开发中心的经营成果各享有50%的权利,各承担50% 向洛阳市中级人民法院申请再审称:1、一、二审判决违反既判力原则,开发中心与大中公司拖欠货款案,经法院生效判决认定“所有以开发中心名义发生的债权、债务,均属 ...
//www.110.com/panli/panli_17449603.html -
了解详情
元应否支持。围绕争议焦点1,原告向本院提交了下列证据:1、协议书一份,证明原告和被告合伙享有满天星砂场的一份股份,其他人均无该股份。协议主要内容:甲方 错误,不足以证明事实。对证据3,认为文字上有错误(“投资协议的约定”写为“投资协的约定”),内容也不真实,该砂场是个体不是公司,不应说“本公司”,也不 ...
//www.110.com/panli/panli_301785.html -
了解详情