的雇员或合伙人。受许人不是作为特许人的佣金代理人，受许人无权以特许人的名义签订合同，使特许人在任何方面对第三人承担责任，或由特许人负担费用，承担任何义务。 销售目标，受许人应采取各种有效手段，确保该定额能够实现。26．4受许人应最迟在每季度的最后一个工作日，向特许人提供下三个月的预计订单。特许人无义务 ...
//hetong.110.com/hetong_5518.html -了解详情
事后追认这一行为，故其通知的效力应当肯定。上诉人从原签订合同、履行合同到现在主张原合同有效并要求继续履行，一直都承认对方，唯有对方2007年3月29日 ”无事实基础及其相关证据，不能认定。第五，2007年4月12日登记表内容与其说明是否非一人和同一时间书写。首先，上诉人未提供相关证据证明“非一人和同一 ...
//www.110.com/panli/panli_94319.html -了解详情
的使用权已整体转让给了刘孝彬。根据土地出让合同，在原告与刘孝彬签订合同之前已与国土资源局签订了土地使用权出让合同，土地交付主体应是国土资源局。在合同 有无违约在先；5、原审适用法律是否错误。针对上述争议焦点，本院作如下认定：一、土地交付义务人应是贵池经贸委。本案第一个合同关系是2001年9月18日中冠 ...
//www.110.com/panli/panli_90865.html -了解详情
54万元更缺乏事实。反诉被告的技术，在专利许可协议的签订过程中反诉原告已全部掌握和了解，该合同历经1个多月的洽谈时间，如果反诉原告没有掌握全套技术资料， 佰万元的诉讼请求缺乏相应的事实依据和法律依据，本院不予支持。二、关于范昌海是否按协议交付技术资料的问题。本院认为，范昌海提供了邮寄资料的详情单和回执 ...
//www.110.com/panli/panli_90328.html -了解详情
规定及申请人和被申请人在合作合同中的约定，合作合同适用中国内地的法律。申请人与被申请人为成立合作公司，经协商于1991年9月9日在中国××市签订了 业务费用本身是合作公司经营中的正常行为，问题是业务费用的使用及其财务手续方面是否违反有关规定，而这些问题均属于合作公司内部管理问题。从申请人提交的材料和 ...
//www.110.com/panli/panli_87433.html -了解详情
没有禁止乙级资质设计单位进行方案设计的规定，因此，申请人所作的方案设计是有效的。申请人的资质证书张挂在办公地点明显位置，在签订合同前，被申请人要求申请人出具的不仅是资质证书，且要求申请人提交具体进行设计工作的设计人员的个人资质，被申请人所称申请人隐瞒资质之说是不可能存在 ...
//www.110.com/panli/panli_87372.html -了解详情
责任；二、合同是否继续履行。 原告开元公司针对本案双方争议的问题及其诉讼请求，提交如下证据材料： 一、2004年4月15日，开元公司与中天公司签订的《委托 是收到了，被告陈述的是原告没有交样板房。对二十一、本案是明显的两个房地产公司之间的经济纠纷，开元公司以个人涉嫌犯罪向公安报案是错告，个人是否犯罪与 ...
//www.110.com/panli/panli_67240.html -了解详情
没有禁止乙级资质设计单位进行方案设计的规定，因此，申请人所作的方案设计是有效的。申请人的资质证书张挂在办公地点明显位置，在签订合同前，被申请人要求申请人出具的不仅是资质证书，且要求申请人提交具体进行设计工作的设计人员的个人资质，被申请人所称申请人隐瞒资质之说是不可能存在 ...
//www.110.com/panli/panli_62968.html -了解详情
规定及申请人和被申请人在合作合同中的约定，合作合同适用中国内地的法律。申请人与被申请人为成立合作公司，经协商于1991年9月9日在中国××市签订了 业务费用本身是合作公司经营中的正常行为，问题是业务费用的使用及其财务手续方面是否违反有关规定，而这些问题均属于合作公司内部管理问题。从申请人提交的材料和 ...
//www.110.com/panli/panli_62741.html -了解详情
储蓄所于1988年3月14日经中国人民银行批准设立为金融机构，登记经营范围为个人储蓄存款，主要负责人是朱树深。期间，经被上诉人与通信导航公司持续先后签订 的业务，故原审判决认定上述代办协议有效并无不妥。况且，参照最高人民法院《关于企业设置的办事机构对外所签订的购销合同是否一律认定为无效问题的电话答复》 ...
//www.110.com/panli/panli_47602.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务