称，截至2007年1月底，被告共计付款80 000元，退货价值3299.2元，尚欠货款47 000元。 原告提交2005年10月12日谈判记录一份，该记录显示 产品价格及付款时间。 被告称，被告没有方形章，也没有黄某这个人；中建某公司河南分公司无法人资格。 上述事实，有原告提交的2005年10月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_238404.html -了解详情
业务来往。2006年11月10日，鑫裕食化中心向原告出具写有“欠上海吉缘公司中秋月饼馅料货款60300元，此欠款11月25日前一次性处理清”的欠条一张，该 的欠条加盖鑫裕食化中心财务章，系鑫裕食化中心行为，故被告要求李天明个人负担该债务的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...
//www.110.com/panli/panli_227372.html -了解详情
绿花园6#楼的项目部人中王照宾出具了一份欠条，该欠条主要载明：今欠新平公司货款117330元，胜利路胜绿花园6#楼，欠款人项目部王照宾。之后，经新平 催要欠款并不影响本案基本事实的认定。故，三建公司认为其与新平公司不存在任何经济纠纷，欠款人是王照宾个人，新平公司从未找其催要过欠款的上诉理由没有事实依据 ...
//www.110.com/panli/panli_157531.html -了解详情
辉签字部分仍需要回去核实，而且还要向其的会计核对帐目。对于荆辉兰其公司没有这个人。对于明细其不予认可。对证据2的真实性没有异议，但认为与本案无关。 履行了供货义务，至2006年3月，被告第二建筑工程公司下属的海外工程分公司共尚欠原告致玮昌达科贸公司货款及运费共计65 945元。2007年11月7日， ...
//www.110.com/panli/panli_109388.html -了解详情
邹冠华认为辅大鞋厂是来料加工企业，只是从事加工业务与原告没有业务往来及没有欠原告货款的主张，依据不足，本院不予采纳。被告林梓仪经本院公告传唤，无正当 年4月19日在《对外来料加工(装配)合同》上的签名明显不同，而南海畜产进出口公司证实《对外来料加工(装配)合同》中林梓仪的签名是其本人亲笔书写，因此可以 ...
//www.110.com/panli/panli_57794.html -了解详情
机公司向外贸公司付款100万元。后因货源落空，外贸公司未能按约履行，并分两次退给中机公司货款88?4万元，尚欠11?6万元。1988年10月10日，中机 单位名义付款，也未载明是代其他单位或个人付款，故应认定是履行中机公司与外贸公司合同的行为。外贸公司收到中机公司货款后，并未以无合同关系为由，将款退回 ...
//www.110.com/panli/panli_50269.html -了解详情
吨，每吨价格2700元，总价款为270万元，在桂林北站交接货物；签约后，饲料公司预付给远大公司货款20%，余款于货到桂林北站后20日内付清；饲料公司预付款 全部落入个人腰包，因此，本案行为完全是黎俊贤的个人行为，其法律后果应由其个人承担。黎俊贤与集团公司签订的《租赁承包合同》内容完全符合租赁的法律特征 ...
//www.110.com/panli/panli_44640.html -了解详情
一份还款计划，称：“今天华天实业集团公司李江涛律师过问我欠中国爱地湖南华地国际贸易公司货款加利息计33404534.08元，具体数额应该双方再核对账为准。我 公司对陈启明在本案中签收单据的行为应当承担法律责任。因此，常德公司有关陈启明应对其个人签收单据的行为负责的上诉理由亦不能成立，本院不予支持。至于 ...
//www.110.com/panli/panli_43321.html -了解详情
纠纷不予处理。据此判决：上海北欣实业有限公司应自判决生效之日起十日内偿付上海日晖五金交电公司货款人民币1，150，825元。案件受理费15，764元，由北欣公司负担。原审判决 君伟陈述称“这份协议是我签的，姚建中也知道这批货由我欠日晖五交公司。当时我们三个人都讲好，姚建中也同意我将日晖五交公司的货给北 ...
//www.110.com/panli/panli_38346.html -了解详情
前后按不同的返付办法结算。1999年4月27日，大山公司作为甲方，与物贸公司(李忠富个人签字)作为乙方又达成了一份协议，协议中双方再次明确矿石 、偿还吴永宏债务50000元、支付铁路费用2400000元，并给付大山公司货款5030000元，大山公司又于1999年5月26日出具收条，认可被告方用一辆牌照 ...
//www.110.com/panli/panli_32241.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务