股份有限公司南阳中心支公司(以下简称“太平洋公司南阳中心支公司”)、中国太平洋人寿保险股份有限公司淅川支公司(以下简称“太平洋公司淅川支公司”)人身保险合同纠纷一案,本院受理后 ,该条款不产生效力。本案中,原告孙军英虽是保险人的代理人,对保险条款应是熟知的,但她向保险人投保时是投保人身份,保险人仍应就 ...
//www.110.com/panli/panli_38096643.html -
了解详情
)、姜晓彬、张克亮、陈荣柱、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司(以下简称太平洋保险公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司营业部(以下简称太平洋 车队的委托代理人张晓伟,被告张克亮的委托代理人崔桂云,被告太平洋保险公司的委托代理人代丽霞和被告陈荣柱的委托代理人杜建军到庭参加诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_19040519.html -
了解详情
,证明目的:被告杨建国的拖拉机已向人民财险秀山支公司投保了交通事故强制保险,应由保险公司在交强险范围内予以赔偿。原告罗飞、被告杨胜红、 、误工费、伙食补助费、交通费、续医费共计39030.66元,加上应支付被告中国太平洋保险股份有限公司黔江支公司已赔付的1万元,实际应赔偿49030.66元;五、驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_12204574.html -
了解详情
法律顾问。原告赵海军为与被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司(以下简称太平洋保险公司)财产保险合同纠纷一案,于2010年2月3日诉至本院 ;8、住院收费票据一张,证明原告为事故受害人郑小刚在焦作煤业公司中央医院住院治疗期间支付费用25047.92元。原告共计支付费用52981.34元的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_9572360.html -
了解详情
关志新,河南新大地律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司(以下简称太平洋保险公司)因保险合同纠纷一案,不服(2008)北民一 700元,养路费11625元,停运损失75168元都属于事故间接损失,不属于保险责任赔偿范围,施救费6000元,没有就近修理,属于自行扩大损失,不应 ...
//www.110.com/panli/panli_260613.html -
了解详情
德律师事务所律师。 上诉人武道毅因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称太平洋保险公司)财产保险合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2008)西民初字 :涉案机动车是否在2008年2月4日和2月10日发生了两次保险事故。就此,本院作如下认定:双方当事人对武道毅就2008年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_131436.html -
了解详情
密云县密云镇卫生胡同22号。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称太平洋保险公司)因与被上诉人宋琴财产保险合同纠纷一案,不服北京市密云县人民法院 管辖部门出具的或法律法规认可的事故证明。第十五条约定,保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例,承担相应的赔偿责任。保险人的义务第二 ...
//www.110.com/panli/panli_126204.html -
了解详情
。委托代理人何向东,广东东立律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司(以下简称太平洋保险公司顺德支公司)因与杜存福、何伟财道路交通 年10月1日零时起至2007年9月30日二十四时止。其中强制责任险的保险金额为医疗8000元、伤残50000元、财产损失2000元。杜存福的户籍性质 ...
//www.110.com/panli/panli_90250.html -
了解详情
巷12号。 委托代理人何善彬,广东大良律师事务所律师。 上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司,住所地:广东省佛山市顺德区大良鉴海北路360号 承担赔偿责任,完全符合《道路交通安全法》第七十六条的规定,太平洋保险公司顺德支公司的上诉事由不能成立。在本案交通事故中,粤X.V2967号 ...
//www.110.com/panli/panli_82355.html -
了解详情
正承律师事务所律师。上诉人陆煖因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司(以下简称南海太平洋保险公司)财产保险合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2004 部已于2004年1月9日向陆煖发出书面通知,通知其务必保持保险车辆原状,不要擅自维修,以待进一步检验。陆煖仍单方对出险车辆进行 ...
//www.110.com/panli/panli_51031.html -
了解详情