的豫G67797“福特”轿车,承保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为10万元的第三者责任险(含不计免赔特约险条款)。六、原告杨兴强的配偶古 :一、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在本判决书生效后十五日内,在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿原告杨兴强120000;在第三者商业险项下 ...
//www.110.com/panli/panli_2741138.html -
了解详情
保险股份有限公司南宁中心支公司购买了第三者强制责任保险,另,被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在第三者强制责任险赔偿限额内不足以支付原告的全部损失。因此,应 责任强制保险条款》第五条“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身、伤亡或者财产损失的人,但不包括被保险机动车本车 ...
//www.110.com/panli/panli_43016899.html -
了解详情
元。本院认为,原告鲁保林与被告签订的机动车交通事故责任强制保险、机动车车辆损失险、第三者责任险等商业保险合同,系双方真实意思表示,且不违背法律、行政法规 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南 ...
//www.110.com/panli/panli_42140638.html -
了解详情
车辆保险证、交强险、商业险保单各1份。被告平安保险焦作支公司提供的证据有:机动车辆保险条款1份,证明保险公司应承担50%的赔偿责任。经庭审质证,关于 元;死亡伤残赔偿限额110 000元,财产赔偿限额2000元,不计免赔率商业险第三者责任赔偿限额为50 000元。原告受伤后,于2010年11月6日在 ...
//www.110.com/panli/panli_37414308.html -
了解详情
继叶。被告刘红丽。委托代理人尹秋晨。被告李海洋。被告吴佳。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。负责人郭强。委托代理人武丽。被告天安保险股份 ,所以保险公司不承担赔偿责任。被告山西分公司向法庭提供以下证据:1、车辆强制保险单、商业保险单批件,证明投保人是候林虎。2、保险条款,证明不符准驾车型不予 ...
//www.110.com/panli/panli_34972243.html -
了解详情
代理人张继叶。被告刘红丽。委托代理人尹秋晨。被告李海洋。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。负责人郭强。委托代理人武丽。委托代理人陈建杰。 ,所以保险公司不承担赔偿责任。被告山西分公司向法庭提供以下证据:1、车辆强制保险单、商业保险单批件,证明投保人是候林虎。2、保险条款,证明不符准驾车型不予 ...
//www.110.com/panli/panli_34971622.html -
了解详情
叶。被告刘红丽。委托代理人尹秋晨。被告吴佳。委托代理人陈刚。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。负责人郭强。委托代理人武丽。被告天安保险股份 所以保险公司不承担赔偿责任。被告山西分公司向法庭提供以下证据:1、车辆强制保险单、商业保险单批件,证明投保人是候林虎。2、保险条款,证明不符准驾车型不予 ...
//www.110.com/panli/panli_34970932.html -
了解详情
为中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。3、皖KC8115在被告处投保商业险,但没有不计免赔,根据条款约定,结合皖KC8115的驾驶员负主要责任 十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_26541475.html -
了解详情
京J-J8529号奔驰牌CLS350型轿车向平安北京分公司投入了车辆损失险和商业第三者责任险,两项保费合计12 440.61元,保险期限自2006年11月4日起 《中华人民共和国保险法》第四十九条之规定判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付原告曲士铭车辆拆解 ...
//www.110.com/panli/panli_132207.html -
了解详情
某、解某某的共同委托代理人陈超,长沙县兴湘法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司某某分公司。住所地:长沙市芙蓉中路。负责任程孝忠, A60V31车辆的交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单及保险条款;拟证明湘A60V31车辆在平安保险公司投保了交强险和商业第三者险。4、道路 ...
//www.110.com/panli/panli_48103870.html -
了解详情