依法具有强制执行力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的， 。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长乔楠审判员杨建 ...
//www.110.com/panli/panli_7692076.html -了解详情
经济损失，县法院民庭直到2008年4月才给我做出了（2000）杞民初字第251号民事判决，该判决驳回了我的诉讼请求。我不服该判决向开封市中级人民法院提出上诉 ）项之规定，裁定如下：驳回原告张继生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_5118531.html -了解详情
简称德农种业公司）不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第10702号民事裁定，向本院提起上诉。理由是：第一，原审法院认定事实不清。在本案中 请求不同的主张缺乏依据，本院对此不予认可。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第三十三条规定，两个以上人民法院都有管辖权的 ...
//www.110.com/panli/panli_122388.html -了解详情
简称德农种业公司）不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第10702号民事裁定，向本院提起上诉。理由是：第一，原审法院认定事实不清。在本案中 请求不同的主张缺乏依据，本院对此不予认可。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第三十三条规定，两个以上人民法院都有管辖权的 ...
//www.110.com/panli/panli_122362.html -了解详情
进行查询，该局未有该公司的任何登记信息，故可以认定此主体不存在，一审法院裁定驳回对网通淮北公司的起诉是正确的。www.hbcnc.net网站首页左上角 民事诉讼法》的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。一审法院根据本案的实际情况，依职权将本案移送至安徽省淮北市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_120233.html -了解详情
进行查询，该局未有该公司的任何登记信息，故可以认定此主体不存在，一审法院裁定驳回对网通淮北公司的起诉是正确的。www.hbcnc.net网站首页左上角 民事诉讼法》的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。一审法院根据本案的实际情况，依职权将本案移送至安徽省淮北市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_120232.html -了解详情
进行查询，该局未有该公司的任何登记信息，故可以认定此主体不存在，一审法院裁定驳回对网通淮北公司的起诉是正确的。www.hbcnc.net网站首页左上角 民事诉讼法》的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。一审法院根据本案的实际情况，依职权将本案移送至安徽省淮北市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_120230.html -了解详情
：一、驳回中凯公司对电信股份公司的起诉。二、本案移送广西壮族自治区钦州市中级人民法院审理。 中凯公司不服一审裁定，向本院提起上诉。请求撤销原审裁定，依法 中凯公司指控的侵权行为并未涉及电信股份公司，在钦州分公司可以独立承担民事责任的情况下，一审法院驳回中凯公司对电信股份公司的起诉是正确的。中凯公司认为 ...
//www.110.com/panli/panli_120229.html -了解详情
侵权行为，故北京市并非本案侵权行为地。 根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四十条的规定，虽然网通河北公司是网通 根据民事诉讼法的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。一审法院根据本案的实际情况，依职权将本案移送至河北省石家庄市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_120228.html -了解详情
：一、驳回中凯公司对电信股份公司的起诉。二、本案移送广西壮族自治区钦州市中级人民法院审理。 中凯公司不服一审裁定，向本院提起上诉。请求撤销原审裁定，依法 中凯公司指控的侵权行为并未涉及电信股份公司，在钦州分公司可以独立承担民事责任的情况下，一审法院驳回中凯公司对电信股份公司的起诉是正确的。中凯公司认为 ...
//www.110.com/panli/panli_120227.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务