工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人保财险濮阳分公司）与被上诉人魏战国财产保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院(2009)华法民初字 投保第三者责任险的同时，还在上诉人处投保了交强险，并交纳保险费950元，该交强险约定财产损失赔偿限额为2000元。本案其他事实与原审 ...
//www.110.com/panli/panli_295589.html -了解详情
。被告太平洋保险安阳支公司承保了该车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险，被保险人为城关镇政府，保险期间均自2008年5月6日起 。被告城关镇政府要求原告赔偿其车辆损失2356.80元，但未提起反诉，不应与本案合并处理。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_288142.html -了解详情
为张世军，该车在中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司处投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险限额20万元，保险期限自2008年6月5日至2009年6月 分公司经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案二审查明的事实与一审查明的事实一致。本案当事人争议的焦点是：本案所涉及的交通事故是否为 ...
//www.110.com/panli/panli_285335.html -了解详情
为张世军，该车在中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司处投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险限额20万元，保险期限自2008年6月5日至2009年6月 分公司经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案二审查明的事实与一审查明的事实一致。本案当事人争议的焦点是：本案所涉及的交通事故是否为 ...
//www.110.com/panli/panli_285333.html -了解详情
为张世军，该车在中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司处投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险限额20万元，保险期限自2008年6月5日至2009年6月 分公司经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案二审查明的事实与一审查明的事实一致。本案当事人争议的焦点是：本案所涉及的交通事故是否为 ...
//www.110.com/panli/panli_285327.html -了解详情
/鲁RD866的登记车主。3、鲁RD028/鲁RD866号车的保险证复印件及交强险和商业第三者责任险的保险单各一份，证实鲁RD028/鲁RD866号车辆在被告邹平 邹平保险公司并未提出实质性异议，经审查，上述证据形式合法、内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以证实原告的欲证内容，故本院对上述证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_278195.html -了解详情
/鲁RD866的登记车主。3、鲁RD028/鲁RD866号车的保险证复印件及交强险和商业第三者责任险的保险单各一份，证实鲁RD028/鲁RD866号车辆在被告邹平保险 邹平保险公司明确表示无异议，经审查，上述证据形式合法、内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以证实原告的欲证内容，故本院对上述证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_278187.html -了解详情
是张振玉。肇事车在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投有交强险和第三者责任险。事故发生后我方积极赔付原告医疗费3万元，用于原告的治疗。根据诉状诉求与事实不符，要求在查明事实的情况下依法作出判决。被告中国人寿新乡中心支公司辩称：1、原告诉讼请求应当具体明确。 ...
//www.110.com/panli/panli_276597.html -了解详情
不予支持。被告山阳支公司辩称张沙沙是无证驾驶，根据保险条款约定不属于交强险和第三者责任险的保险责任范围，应当免赔。但投保人运通公司称不知该条款，被告 是保险人无条件赔偿，超出交强险责任限额部分才由各责任方承担。2、上诉人应在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。三、一审法院将人身损害侵权与保险合同法律关系 ...
//www.110.com/panli/panli_276192.html -了解详情
公司在限定的时间内没有提交该方面证据。原审法院认为，荣兴运输车队与财产保险濮阳公司签订的两份交强险合同和商业保险合同意思表示真实，内容合法，依法应确认有效。本案原审原告针对主、挂车分别在财产保险濮阳公司处投保了交强险、第三者责任险，车损险和不计免赔保险，且分别交纳了保险费用，本案中主、挂车虽 ...
//www.110.com/panli/panli_275625.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务