限额范围内予以赔偿,不足部分由事故双方当事人根据过错比例分担责任。故本案中,原告李雅玲作为自行车乘坐人在交通事故中无责任,对其受伤所产生的损失, 人生活费不属应赔偿的项目不符合法律规定,因本案交通事故民事侵权行为发生在侵权责任法施行之前,故依据《中华人民共和国民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_38449829.html -
了解详情
重型货车在路边停放具体位置及蔺尚田、段金叶伤情成因,无法认定三方当事人在此交通事故中的责任。2011年4月7日出具(2011)第002号道路交通事故证明 ,不得妨碍其他车辆和行人通行。”之规定。从原因力大小分析,根据本案案情,原告负此次事故的主要责任,以承担事故责任的60%为宜,被告周保良负此次事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_38234079.html -
了解详情
事故的主要原因,因此,原告在本次交通事故中受伤造成的损失,超出保险责任限额的部分应由原告及其监护人自行承担主要责任。被告XX运输公司、黄X为其辩解,在 目前提出精神损害赔偿依据不足,待定残后再行处理。本院还认为,按保监会目前公布的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额标准,被保险机动车在交通事故中有责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_38015691.html -
了解详情
事故认定书认定,原告曾友元在本次事故中负主要责任,被告罗新楚负次要责任。交通事故发生后,原告被送往武警常德医院治疗,共住院治疗30天 责任的比例为30%,即应赔偿金额为29 829.08元(99 430.27×30%),剩余的69 601.19元(99 430.27×70%)由原告自行承担。依据被告罗 ...
//www.110.com/panli/panli_36022980.html -
了解详情
,原告夏建平等六人将该案的诉讼请求变更为l85000元。原审认为,1、本次交通事故主要是由于被告张东虎未注意安全驾驶,文明驾驶义务造成的,但李天凤在 、卞春凤在该交通事故赔偿中不承担任何责任。依法维持一审法院的正确判决。中保财险南阳分公司答辩称,我方已尽到应尽的保险义务,请求合议庭依据现有的证据材料, ...
//www.110.com/panli/panli_34197851.html -
了解详情
、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管 责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人 ...
//www.110.com/panli/panli_34175530.html -
了解详情
负次要责任,我负主要责任,我受伤后被送往石泉县中医医院治疗,因被告的车在保险公司已投保,应在保险责任限额内赔偿,不足部分按比例承担;请求依法判令 黄庭新与被告张志彪按75%:25%的比例分担责任较为适宜。在本起交通事故中,环县保险公司已在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿给吕龙忠医疗费10000元及 ...
//www.110.com/panli/panli_31578221.html -
了解详情
欧富财逃逸。2011年6月27日,交警部门出具本案交通事故认定书,认定被告欧富财在此事故中承担主要责任。事后经交警部门查实,肇事车辆的车主为被告欧 次要责任,根据交通事故双方违章驾驶的过错程度,本院酌情确定被告欧富财承担80%的赔偿责任,原告自行承担其20%的经济损失。原告主张的双方承担责任比例合法、 ...
//www.110.com/panli/panli_30576951.html -
了解详情
无异议,故依法由被告覃开理对被告覃士光在交通事故中承担的民事损害赔偿责任承担连带清偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 各方按照各自过错的比例分担责任。肇事车辆桂01-J3140多功能拖拉机的事故发生是在保险期间内,应由被告保险公司在道路交通事故中有责任的死亡伤残赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_29884515.html -
了解详情
交通事故。2010年3月10日,横县公安局交通管理大队认定:被告陈守臻负事故的主要责任,原告负事故的次要责任。但原告认为被告陈守臻应负事故的 ,存在管理使用不当等过错行为,依法应对被告陈守臻在交通事故中承担的民事损害赔偿责任承担连带清偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_29870215.html -
了解详情