中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任。第35条规定，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。 本案中，曹志秀 /22/content_2367929.htm. [6]本部分的内容，可以参见王成：《道路交通事故损害赔偿归责原则之经济分析》，同时可参见其他学者对该文的评论，载崔 ...
//www.110.com/ziliao/article-157453.html -了解详情
中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任。第35条规定，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。 本案中，曹志秀 /22/content_2367929.htm。 [6]本部分的内容，可以参见王成：《道路交通事故损害赔偿归责原则之经济分析》，同时可参见其他学者对该文的评论，载崔 ...
//www.110.com/ziliao/article-157310.html -了解详情
的交通事故经过的事实及交警队的责任划分； 2、浏阳市公安局交通警察大队交通事故损害赔偿调解终结书一份，拟证明原、被告因经济赔偿事宜未达成协议，公安机关交通管理 ”、第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”，是造成此事故的次要原因。根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第（二）项之规定，此次 ...
//www.110.com/panli/panli_235827.html -了解详情
×10%=7808元、伤残鉴定费500元，合计11791.65元。综上，本次交通事故给原告直接造成经济损失为23725.2元。 另查明，被告吴忠系湘U31601号车 驾驶机动车行车过程中临危措施不力，是引发本次交通事故发生的次要原因，应依法承担次要的民事赔偿责任，即40%责任；被告吴忠是廖志成驾驶的湘 ...
//www.110.com/panli/panli_217195.html -了解详情
，陆守河负事故次要责任。相对于刘华伟、陆守河而言，王天平都是第三人，都应该依据在该次交通事故中的责任承担相应的赔偿责任。因此，交通 提供及时和基本的保障，有利于受害人获得及时有效的经济保障和医疗救治，赔偿费用是用于补偿受害人而不是赔偿肇事者。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定： ...
//www.110.com/panli/panli_202088.html -了解详情
”之规定，负事故次要责任；原告罗文腾无违反《中华人民共和国道路交通安全法》行为，不负事故责任。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 提供充分的车辆损失证据，对其车辆损失费4680元的诉讼请求不予支持。以上经济损失共计163 998.65元，依照交强险合同约定，原告方的以上损失均属于 ...
//www.110.com/panli/panli_176201.html -了解详情
规定及时将可以移动的故障车移至不妨碍交通的地方停放而致事故发生，因而负事故次要责任，所以其应对原告的损失承担次要的赔偿责任。其次，被告赵会明驾驶的机动车 赔偿保险金；故一审判决由上诉人保险公司对被上诉人潘思平、刘慧敏承担本案的交通事故经济损失并无不妥。上诉人保险公司称其不是本案的适格当事人、其按照保险 ...
//www.110.com/panli/panli_106923.html -了解详情
且未戴安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车属忽视交通安全，是造成本次事故的次要原因，应负次要责任。被告萍乡市汽车运输企业总公司是被告吴江涛的挂靠 保险合同约定及法律的规定承担赔偿责任。参照2008-2009年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，因朱杰球死亡造成的经济损失如下:1、医疗费39056.26元； ...
//www.110.com/panli/panli_100809.html -了解详情
，经交警部门认定，原告郑孝池与被告杨玉洲分别承担该事故的次要和主要责任。就该交通事故中原告的财产损失赔偿事宜双方协商未果，特诉至法院，请求法院依法判令被告杨玉洲赔偿原告因该交通事故所致经济损失共计22 787.5元，其中修理费1400元，租车费1400元（200元/日×7日） ...
//www.110.com/panli/panli_99692.html -了解详情
”之规定，负事故次要责任；原告罗文腾无违反《中华人民共和国道路交通安全法》行为，不负事故责任。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 提供充分的车辆损失证据，对其车辆损失费4680元的诉讼请求不予支持。以上经济损失共计163 998.65元，依照交强险合同约定，原告方的以上损失均属于 ...
//www.110.com/panli/panli_98597.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务