（李孟海父母）于2007年4月17日向原审法院起诉，要求被告赔偿损失共计342951.3元,包括死亡赔偿金295398.8元(按上年度广东城镇居民可支配性 进行举证。陈金福认为，对事故的经济赔偿责任应参照《广东省高级人民法院广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理交通事故案件若干问题的意见》第19 ...
//www.110.com/panli/panli_92025.html -了解详情
因各方当事人对原审判决主文第一项内容并无提出上诉，故根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条之规定，本院对当事人未提出 清兴业金属制品厂一道，对被上诉人杨德云的应赔款部分承担连带赔偿责任。又由于本案中机动车交通事故责任强制保险不足赔付的费用损失额，已超出了上诉人中国人民财产 ...
//www.110.com/panli/panli_91943.html -了解详情
、判令人保恩平支公司与平安顺德支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿因此次交通事故造成李水养的各项经济损失合计622612.04元(已扣除何国正支付的 ，原审对于残疾赔偿金的核定正确，由于人保恩平支公司、郑沃凡未对其他赔偿项目数额提出上诉，故本院对原审核定的李水养的损失费用数额合计541909.4 ...
//www.110.com/panli/panli_90134.html -了解详情
一定的保险期限内，给不特定的第三者所造成的损害承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额。由于本案的交通事故同时造成了黄振泽与苏震两人当场死亡的结果 李永芳称相关责任方应对事故损失承担连带赔偿责任等，属于其在二审答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的主张，依据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干 ...
//www.110.com/panli/panli_84317.html -了解详情
水爱是肇事车辆粤X/A6090大货车的登记车主，应对被告邓焕江的交通事故赔偿责任承担连带责任。关于本案中被告汤徐、汤标是否被告利来丰公司的承包经营者问题 。另外，被上诉人利来丰公司在答辩中对原审判决提出异议，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条的规定，本院不予审查。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_82450.html -了解详情
耀祺两人的共同过错，且过错程度相当，故其两人应负本案交通事故的同等责任，各自负责赔偿原告由此而造成的全部损失的50%，并依法互负连带赔偿责任 其不应承担赔偿责任的理据不足，本院不予支持。另外，被上诉人许凯旋、广东海鸿变压器有限公司在答辩中对一审判决的内容提出异议，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式 ...
//www.110.com/panli/panli_82355.html -了解详情
即双方当事人各负事故的同等责任”正确，应予维持。2、关于黄振佳请求赔偿101163元的事实及法律依据。黄振佳提出本案应适用《广东省2004年度交通事故人身损害赔偿 的责任应与挂靠者吴增全承担连带赔偿责任。信宜市长城运输有限公司虽出具证明，与吴增全约定本案一切经济责任均由吴增全负责，但这只是其双方的内部 ...
//www.110.com/panli/panli_82322.html -了解详情
以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，参照上述两条规定可以看出，本车人员不属于机动车交通 扣除4000元丧葬费、原审法院认定受害人为城镇户口有误等，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条的规定，本院不予审查。 ...
//www.110.com/panli/panli_81838.html -了解详情
共同对保险公司的赔偿承担连带责任。由于本案的交通事故同时造成了原告和朱远财受伤的结果发生，朱远财对其因本次交通事故所遭受的经济损失也在另 床铺费、护理费相加。三、原审判决认定被上诉人后续治疗费8000元缺乏依据。对于人身损害赔偿的损伤程度及是否需要后期治疗等必须依法经过2名法医人员进行法医鉴定才能确认 ...
//www.110.com/panli/panli_81417.html -了解详情
金额，并且在法院将保险合同与侵权案并案审理中，本公司将对交通事故的责任认定及赔偿范围、数额的合法性依法行使抗辩的权利。被告平安保险公司未举证。本院 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条的规定，综合考虑侵权人的过错程度、所造成的后果、侵权人的经济能力、受诉法院所在地平均 ...
//www.110.com/panli/panli_71536.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务