对方突然冲出马路才导致这个悲剧发生。 1、事故责任认定: 因一方当事人的过错导致交通事故的,承担全部责任; 当事人逃逸,造成现场变动、证据灭失,公安 证据之一,已经不再是法院审理案件的当然依据。 相关条文规定 《中华人民共和国道路交通安全法》 第六十一条 行人应当在人行道内行走,没有人行道的靠路边行走 ...
//www.110.com/ziliao/article-171472.html -
了解详情
.10元。被告霍传永辩称:对原告聂军利诉称的交通事故的经过和公安机关关于交通事故的责任认定无异议。张成群系其雇佣的司机,系在从事雇佣活动中 赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。”由于事故车辆豫AHK795号轿车投保第三者强制 ...
//www.110.com/panli/panli_259391.html -
了解详情
撞车事故。现场调查人员及对方驾驶员均无异议,但整个案件中回避了这个问题;2、现场调查时已认定对方过错,调解时已要求双方各自负责自己车辆损失,而责任认定书 该认定意见均无异议。本院认为,佛山市公安局南海分局交通警察大队交管股对该事故作出的责任认定定性准确,适用法规正确,对于该证据本院予以采信。本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_42738.html -
了解详情
.93元,被告应在交强险范围内赔偿120000元,超出交强险范围部分按责任比例582848.93元×30%,为174854.68元)。 被告肖雷辩称,原告的起诉已超过 按责任大小分担。本次交通事故经交警部门责任认定,原告陈则安负事故主要责任,被告肖雷负事故次要责任,根据原、被告在事故中的过错程度,应由 ...
//www.110.com/panli/panli_49846437.html -
了解详情
。该事故经旬邑县交警大队对该起交通事故作出责任认定:淡××应负此次事故的主要责任,潘××应负此次事故的次要责任。中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司对陕 赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人 ...
//www.110.com/panli/panli_49470453.html -
了解详情
。被告中国某某某财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司辩称:原告所述交通事故及责任认定属实;重庆某某投资有限公司为渝AHRXXX号小型轿车在其公司投保了机动车 ;李某某和重庆某某投资有限公司没有证据证明原告在交通事故中存在过错,故二被告辩称原告应承担交通事故次要责任的理由不能成立,本院不予采纳;根据住院 ...
//www.110.com/panli/panli_46654616.html -
了解详情
受损的交通事故。重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队调查认定,张某某负事故主要责任,黄某某负次要责任,蒋某某无造成此次事故的违法行为及过错。蒋 江北公司投保了商业第三者责任险,依据保险合同某保江北公司还应在张某某的责任范围内给付原告保险赔款9655.83元〔(20 825.35元-非医保用药费用4597 ...
//www.110.com/panli/panli_46643959.html -
了解详情
被扶养人生活费)、精神抚慰金共计78449.5元。被告人财保北碚支公司辩称,对交通事故及责任认定无异议。渝XXXXX号两轮摩托车在我公司投保交强险属实,本案事故发生 九条第一款、第二十二条第一款的规定,承担事故全部责任;唐某某无发生此次交通事故的过错,不承担责任。唐某某受伤后,被送到松藻煤电公司总医院 ...
//www.110.com/panli/panli_43725438.html -
了解详情
原因、导致事故的过错分析及责任认定不够客观、准确,认为事故复核结论亦错误;被告田某周及长安保险公司无异议;本院经审查后认为,交通事故认定书及 常德中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告50 715.78元,在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告24 667.87元,合计人民币75 383.65元;二、 ...
//www.110.com/panli/panli_43258820.html -
了解详情
原因、导致事故的过错分析及责任认定不够客观、准确,认为事故复核结论亦错误;被告田某周及长安保险公司无异议;本院经审查后认为,交通事故认定书及 常德中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告35 850.48元,在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告17 516.31元,合计人民币53 366.79元;此款限 ...
//www.110.com/panli/panli_43255137.html -
了解详情