对二者提供的服务产生混淆,更不可能导致消费者误认为原、被告系关联企业。五、被告产品合格,服务质量较高,不可能影响相关公众对原告的“老百姓”商标的评价。 商标不是“驰名商标”,被告的行为不属于侵权行为,本案不涉及跨类保护的问题,故本案不需要认定驰名商标。 本院认为,人民法院在审理商标纠纷案件中,依当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_71060.html -
了解详情
》;中华人民共和国科学技术部、国家税务总局、中华人民共和国对外贸易经济合作部、国家质量技术监督局、国家环境保护总局联合向三丰科技公司的'生活垃圾无害化资源化成套装备 公司所提交的技术资料及现场考察,并依照最高人民法院原《关于正确处理科技纠纷案件的若干问题的意见》中关于受法律保护的非专利技术成果应具备的 ...
//www.110.com/panli/panli_69898.html -
了解详情
建材有限公司(简称北京丽泽公司)、上海佳乐美木业有限公司(简称上海佳乐美公司)侵犯专利权纠纷一案,本院于2004年6月7日受理后,依法组成合议庭,并于2004年 我国专利法的规定,侵犯了原告的专利权,请求法院依法判令两被告:1、立即停止生产、销售侵权产品,并在《北京晚报》上向原告赔礼道歉;2、共同赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_40920.html -
了解详情
产品15,000个,总价为10,800元人民币”,被告亦提供该份证据证明该订单后因产品质量问题被取消。被告还提供了海关出口货物报关单一份,其上记载“ 、对原告西蒂尔股份有限公司和原告上海西岱尔电子有限公司的其他诉讼请求不予支持。案件受理费人民币11,107元,保全费人民币3,568元,由原告西蒂尔股份 ...
//www.110.com/panli/panli_32978.html -
了解详情
的商业价值。第三,山寨明星所参与的商业活动一般来说层次不高,所代理或推广的商品或服务,在质量和信誉方面难有保证。大牌明星频频出现在这种低端商业活动中, 诉因提起诉讼。法院认定,该促销广告极有可能让消费者误认为原告认可了被告的产品,或者与被告的产品有关,并最终对其下达了禁令,禁止其再出现在极有可能让公众 ...
//www.110.com/ziliao/article-226452.html -
了解详情
,是国际通行做法,而且我国国内仲裁和涉外仲裁也采行这一制度。据了解,在北京市各级法院审理知识产权纠纷案件时,已开始借鉴该制度;如能在所有诉讼案件中 深表怀疑。所以社会上就有请律师等于白花钱的流言。?此外,目前出现了大量律师代理胜诉之后,当事人仍然拒付事前约定的律师费的事件。当事人的这种做法,显然就更不 ...
//www.110.com/ziliao/article-19250.html -
了解详情
要求是客户提出的。好景五金厂对该说法未持异议。在好景五金厂的代理人提交的代理词中,好景五金厂称二次开发是决定软件是否符合好景五金厂需求的重要标志, 而直接选择天心软件公司作被告,天心软件公司亦无异议,该选择并不违法,本院对此予以准许。关于本案纠纷的性质。虽然双方签订的合同名称是产品销售及服务, 但合同 ...
//www.110.com/panli/panli_46141.html -
了解详情
国际名牌战略推进委员会2001年第1号公告,证明洛兹产品被授予2001年中国名牌产品称号。对原告方提供的上述证据,被告在庭审质证中对证据1、2没有异议,对 商标法》第三十八条第(四)项、最高人民法院《关于人民法院审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第(四)项、第八条 ...
//www.110.com/panli/panli_19077.html -
了解详情
号附1号。上诉人长兴公司因与被上诉人华世丹公司、原审被告满江红公司不正当竞争纠纷一案,不服乌鲁木齐市中级人民法院(2004)乌中民三初字第13 江红公司立即停止销售他人生产的侵权产品“阿胶钙口服液”。五、驳回华世丹公司要求给付律师代理费及差旅费的诉讼请求。案件受理费10010元,诉讼保全费3020元, ...
//www.110.com/panli/panli_14112.html -
了解详情
材料中对“已经知道”的事实的认可,包括诉状、提交的证据、对反诉的答辩状以及代理词等所反应出来的对“已经知道”的事实的认可。行为的推定指通过权利人的 不能混为一谈。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第7条规定了对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼,规定原告可以选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-206599.html -
了解详情