原告）刘×，男，1952年1月4日出生。被上诉人（原审被告）中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司。负责人李洪林，总经理。委托代理人胡×，男，1983年6 ×的疾病，即便是用于治疗刘×的脑梗塞后遗症，也不能证明刘×的情况符合合同条款约定的永久性机能障碍，不属于理赔范围。本院经审查认为，刘×提交的上述 ...
//www.110.com/panli/panli_46013148.html -了解详情
1984年9月18日出生。委托代理人江辉，湖南居安律师事务所律师。被告中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司，住所地：湖南省衡阳市华新开发区解放大道20号。负责人钟飞，该 履行了说明义务。显然，被告向原告进行了必要的提示和说明，履行了对合同条款的说明义务。但是，从本案查明的事实来看，原告已于2007年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_39215876.html -了解详情
因脑出血于2008年8月14日在建昌县中医院住院治疗，根据相关法律法规和保险合同条款，我公司本次事故不承担保险责任。庭审中查明，宋凤梅因脑出血 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。二审案件受理费920.00元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司建昌支公司负担。本判决为终审判决。审判长李春学审判员吴玉刚 ...
//www.110.com/panli/panli_36420471.html -了解详情
委托代理人：吴长峰，广西桂云天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司广西壮族自治区分公司。委托代理人：滕华、黄莎，北京市大成律师事务所 现场或施工期限指定的生活区域外发生的意外伤害事故”的免责情形。该两条合同条款从正反两方面、从被保险人的行为性质和空间地域明确了保险责任，保险 ...
//www.110.com/panli/panli_32511922.html -了解详情
自己患有矽肺病和乙肝的事实均予书面否认，投保人李秋华在料件保险合同条款和投保手续后与被告签订保险合同时未履行如实告知的义务。原告诉求没有事实和法律上的依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告中国平安人寿保险股份有限公司株洲中心支公司为支持其抗辩理由和主张，向本院提交了以下证据材料：1、投保 ...
//www.110.com/panli/panli_29661268.html -了解详情
按合同约定赔偿王某18万元。为避免道德风险，保护被保险人的利益，在人寿保险合同中，投保人为他人订立死亡保险合同时，各国保险法一般均要求征得被保险人的书面同意． 关于保险人的约定解除权，目前实践中存在的问题主要有三个：一是某些保险条款约定的解除条件过于宽泛，对于投保人或被保险人来讲有显失公平之嫌；第二是 ...
//www.110.com/ziliao/article-237176.html -了解详情
应由被告承担。况且我国保险法规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同 》第十六条、第二十三条、第三十条之规定，判决如下：一、被告泰康人寿保险股份有限公司周口中心支公司应于本判决生效后十日内给付原告朱桂英主合同 ...
//www.110.com/panli/panli_16010565.html -了解详情
签发地”的地点，并未作出解释和说明，因此该管辖条款属于约定不明，应为无效。原审法院依该协议管辖条款确定保险单签发地为鲁山县，并裁定驳回上诉人提出 保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或保险标的物所在地人民法院管辖”的内容。因人寿保险合同纠纷，尚不存在保险标的物的情形，本案依法应由被告住所地人民法院管辖 ...
//www.110.com/panli/panli_10106733.html -了解详情
代理人：张全顺、张东霄，社旗县司法局城关法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司社旗支公司。住所地：社旗县建设路中段东侧。负责人：郭兰增， 向被告公司办理“康宁终身保险”的投保申请，被告作为保险人在履行向投保人说明保险合同条款内容的同时，并就被保险人的有关情况进行了询问，投保人在仔细阅读并 ...
//www.110.com/panli/panli_10033338.html -了解详情
、腹水、肝性脑病等所有临床表现，原告所患疾病显然不符合条件，不属于保险合同条款规定的重大疾病范围。答辩人不承担给付保险金的责任，保险合同 在庭审后，原告与周口中心支公司请求本院确认其达成的如下协议： 一、中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司在协议签订十日内，支付赵爱云人民币15150元，该附加 ...
//www.110.com/panli/panli_223759.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务