原告黄某诉被告樊某某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2010年7月7日受理,依法适用简易程序,由代理审判员李迎昌独任审判,于2010年7月 以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,结合本案原、被告之间的房屋买卖合同已经实际履行,被告也已将房款支付完毕,原告也并不存在预期利益损失,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_14923275.html -
了解详情
简称XX村委会)、上海XX公司(以下简称XX公司)房屋买卖合同纠纷一案,本院于2010年5月20日立案受理后,依法适用简易程序审理。2010年6月12日 、场地等由,诉至本院要求两被告交付房屋及场地,承担使用费。审理中,原告认为,其系基于与被告XX村委会之间的房屋买卖合同这一法律基础关系向主张被告交付 ...
//www.110.com/panli/panli_13768733.html -
了解详情
本案不属同一法律关系,故原告赵雪军要求被告韩百玲继续履行原、被告双方签订的房屋买卖合同,并协助办理本市老城区环城西路21号院2号楼1单元701号房屋过户给 ,于法无据,且与本案不属同一法律关系,故本院亦不予支持。被告韩百玲辩称要求原、被告双方的房屋买卖《协议书》无效,要求原告赵雪军支付自2009年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_13059046.html -
了解详情
出生,汉族,农民。原告温长建与被告魏克杰房屋买卖合同纠纷一案,于2010年6月5日向本院起诉。本院受理后,法定期限内向被告魏克杰送达了起诉状副本、 过户登记。本院认为,被告魏克杰与原告温长建在2005年12月13日签订的房屋买卖合同,是双方当事人真实意思表示,且共有人温秀丽予以认可,合法有效。由于被告 ...
//www.110.com/panli/panli_12425672.html -
了解详情
原告赵某被告戴某 原告赵某与被告戴某房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员梁斌独任审判,公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人 了涉案房屋的产证,之后骗原告签订了房屋买卖合同,后办理了过户手续,目的是为了向银行骗取贷款。上海市静安区人民法院审理的案件诉讼标的是人民币24万元,涉案房屋因该案 ...
//www.110.com/panli/panli_12116563.html -
了解详情
年10月向普陀区人民法院申请强制执行,原告即表示因暂时无偿还能力,可将抵押房产交由法院委托拍卖还款,并在还款后将原被告之间的房地产买卖合同解除。原告现起诉显然违背了客观事实,被告遂另案起诉请求依法撤销原、被告之间的房屋买卖合同,被告现同意返还原告人民币786000元整,但不同意其他诉讼请求。经 ...
//www.110.com/panli/panli_11523990.html -
了解详情
卞某、许某与被告田某、朱某、第三人上海某房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告卞某、许某的委托 ,具备法律约束力。同时约定双方应于2009年11月7日前至第三人处签订正式的房屋买卖合同。2009年10月29日、10月30日,原告按约支付两被告定金3 ...
//www.110.com/panli/panli_11443629.html -
了解详情
生律师事务所律师助理。原告陈柳华与被告宋亚玲房屋买卖合同纠纷一案,本院于2009年12月4日立案受理后,依法由审判员卢树立适用简易程序进行了审理,并按 请求,但鉴于本案已定性为应当同时履行的房屋买卖合同,为减少当事人的讼累,本院对原告作为房屋买受人还应当支付剩余购房款的义务一并作出处理。至于被告的反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_9020238.html -
了解详情
被告胡某被告胡某 原告张某、戴某与被告胡某、胡某房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张某、原告戴某 添加的部分)“支付给甲方首付贰拾玖万元自动转移乙方的违约金作为当前房价暴涨补偿甲方购房损失费不予退还,房屋买卖合同、补充协议、收条同时废止”,两段文字意思并不连贯, ...
//www.110.com/panli/panli_8704160.html -
了解详情
律师。上诉人周某因房屋买卖合同纠纷一案,不服上海市嘉定区人民法院(2009)嘉民三(民)初字第524号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了 但未能提供相应证据予以佐证,本院不予采信。加之前期的银行的贷款均由章乙归还,故可以认定章甲、周某双方签订房屋买卖合同的真实目的是为了获取银行 ...
//www.110.com/panli/panli_8628743.html -
了解详情