适用的原则,是不恰当的。 2003年12月4日,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(简称2003《解释》)获得通过,将于 旅客是故意或重大过失,铁路企业要承担主要责任。旅客不听从铁路工作人员劝阻造成人身伤害的情况,要看铁路工作人员的劝阻是否足以引起旅客注意,不能引起足够注意 ...
//www.110.com/ziliao/article-140837.html -
了解详情
实践中,最常见的主要有以下几种类型:1、学生群体之间的损害。这类人身损害赔偿案件主要发生于在校学生之间或幼儿园幼儿之间在一起玩耍、游戏、嬉闹、 职责或者侵害被监护人合法权益的,应当承担责任;给被监护人造成财产损失的,应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请,撤销监护人的资格。”第一百三 ...
//www.110.com/ziliao/article-13354.html -
了解详情
4018元、丧葬费3000元、死亡补偿费14136元,合计21154元,由被告曾宇赔偿3384元(已支付1500元,现实际应支付1884元),并由其法定 重新起诉,一审法院才决定审理该案,因此本案应当适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定判决,而原判适用了2004年5 ...
//www.110.com/panli/panli_94989.html -
了解详情
是正确的。二、一审程序合法。本案诉讼是依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,要求上诉人作为雇主承担替代 .5(16065元×50%)〕、交通费1330元(2660元×50%)、精神损害赔偿金为10000元(20000元×50%)。三、关于本案一审程序是否合法问题 ...
//www.110.com/panli/panli_93157.html -
了解详情
12380.40元/年计算,死亡赔偿金为12380.40元×20年=247608元。被告应赔偿给原告的死亡赔偿金为247608元×70%=173325.6元。事故的发生对两原告 、第一百一十九条、第一百三十一条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_83777.html -
了解详情
第一款第(七)项之规定,判决:一、被告李建华于判决生效后十日内赔偿医药费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费40120.02元予原告何 法律也没有强制要求作业人员必须具有技术资格证书,依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定,受害人只有一般过失的,不 ...
//www.110.com/panli/panli_83177.html -
了解详情
、存放保管费157.50元。(11)住宿费2334.60元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款“受害人确有必要到外地 振华应于判决发生法律效力之日起十日内向原告张齐生、张晓芬赔偿医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、护理费、住宿费、残疾辅助器具费、残疾 ...
//www.110.com/panli/panli_82637.html -
了解详情
中华联保青白江营销部的上诉理由为,原审法院适用第三者责任险判决上诉人承担保险赔偿责任不符合事实及合同约定。故请求根据相关法律和合同约定,确定上诉人 加以印证,故原审法院对此不予支持是正确的。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况 ...
//www.110.com/panli/panli_75053.html -
了解详情
高压输电线路,属被告瑞金市供电有限责任公司所有。根据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条第一款的规定,产权人瑞金市供电有限公司应承担民事 服务,这与餐饮是没有任何关系的。据此,答辩人是不应承担本案任何赔偿责任的。 被上诉人瑞金市象湖镇人民政府答辩称,先有凌霄基地猪棚、鱼塘的 ...
//www.110.com/panli/panli_72624.html -
了解详情
建筑工程有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内向原告陈希忠支付赔偿款共66128.10元(其中医疗费20240.32元,误工费12645元,护理费600元, ,也应查明行为人是否有故意或重大过失,以便依最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定,判决行为人与雇主是否 ...
//www.110.com/panli/panli_69440.html -
了解详情