公司的经理并未在协议书上以担保人的身份签字或加盖印章，担保合同因缺少法定形式要件而不能成立。但鉴于许洪清是在施工由鑫利达公司开发、隆远公司 ：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费46，800元，由上诉人丹东市鑫利达房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长崔 玉 厚审判员黄 可 心代理审判员郑 锦 ...
//www.110.com/panli/panli_277522.html -了解详情
公司）、北京燕都金鑫房地产开发有限公司（以下简称燕都金鑫公司）及鑫宇通达公司反诉香福苑公司、燕都金鑫公司(原审第三人)合作合同纠纷一案，香福苑 鑫公司及北京市房山窦店镇于庄农工商公司签订沁园春景小区供热管理协议书，就燕都金鑫公司开发的沁园春景小区供暖与香福苑公司开发的沁慧园小区供暖系统合并集中供热达成 ...
//www.110.com/panli/panli_276895.html -了解详情
，本院查明以下案件事实： 1999年6月8日，中共株洲市委办公室与被告株洲市南苑房地产开发有限责任公司签订《委托开发协议书》，约定中共株洲市委办公室全权委托被告开发 合作协议中有约定，原告提起诉讼应按合作协议分担义务”，因被告提供的《联合开发协议书》不予采信，故其理由，本院不予支持。被告辩称“本案所诉 ...
//www.110.com/panli/panli_239047.html -了解详情
、恒发公司双方签订《房地产转让协议书》，约定光鸿公司将其在“光鸿花苑”二期住宅区内所开发的部分在建房屋转让给恒发公司开发；转让面积为1.87万平方米，每平方米 )沪高民一(民)终字第19号民事判决认为，光鸿公司与策源公司签订的《光鸿花苑销售合作协议书》等协议书系当事人真实意思表示，内容未违反法律规定， ...
//www.110.com/panli/panli_77379.html -了解详情
项目经营管理机构等事宜。1988年9月8日，华大公司与农工商公司又签订一份《合资建楼协议书补充条款》，具体约定了建楼资金的拨付及成立华 。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第18条规定:“享有土地使用权的一方以土地使用权作为投资与他人合作建房。签订的合建合同 ...
//www.110.com/panli/panli_60404.html -了解详情
公司于2003年3月31日签订的《协议书》及全威公司与桂馨源公司于2003年9月1日签订的《房地产项目合作开发合同书》于本合同签订之日同时作废。 的真实意思表示，内容亦不违反法律规定。合同签订前，柳州市国土资源局已同意全威公司以出让方式取得讼争土地的使用权，双方订有《国有土地使用权出让合同》。本案一审 ...
//www.110.com/panli/panli_59907.html -了解详情
，双方所订立的《合作经营协议书》无效，不受法律保护。被告陈秋平应将依据该协议所取得的款项60万元及其利息返还原告。此外，被告陈秋平以被告澳海公司 陈秋平做为筹建负责人之一向海口市工商局申请设立海南澳海房地产开发公司。1993年5月19日，被上诉人澳海公司获准设立，其注册资金为1，000万元，主管部门为 ...
//www.110.com/panli/panli_52314.html -了解详情
市政府文件(1993)41号精神，市柑研所搬迁扩建，市农牧局和中峡物业公司签订了联合开发协议书，并在市土地局补办了出让合同，据此同意按住宅用地登记发证， ，不应承担宜昌市农业局与中峡物业公司合作建房合同无效的法律责任。本院认为：宜昌市农业局属于行政管理机关，依法不能从事房地产的开发经营活动，故其与中峡 ...
//www.110.com/panli/panli_48600.html -了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：雅发公司与大堃公司签订的长秀高级别墅投资开发合作协议，双方均具有房地产开发经营资格，意思表示自愿真实，因此应认定该协议 ：我司与贵司在1993年7月15日签订的关于政协联谊活动中心项目转让《协议书》，根据双方约定，你司已全部履行了应尽义务，已将该项目移交我司承建 ...
//www.110.com/panli/panli_46619.html -了解详情
，如有盈余则归南华公司所有；科卓公司负责取得《合作联建上海浦发广场D、E两大厦协议书》另两方即广州锦发房地产开发公司、广州祥港房地产开发有限公司 12号民事判决也同样做出认定和处理。因此，对于已经生效的两个民事判决，当事人又以同样的事实和理由向人民法院起诉，人民法院不应受理，原审法院受理南华公司的起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_46011.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务