重庆市通信管理局核发的许可证，但其与成都长城公司是两个具有法人资格的不同企业，审理中，国盛公司未提供充分的证据证明，2000年6月1日 改造建设指挥部办公室、重庆旭庆物业管理公司签订的《关于宽带数字信息化小区建设项目合作协议书》无效。二、由被告(反诉原告)重庆联众实业有限公司退还原告(反诉被告)重庆国 ...
//www.110.com/panli/panli_18977.html -了解详情
》的附件，《合作协议》的甲方是指赞存公司，非被告何某。2、赞存公司的企业法人营业执照，证明法定代表人是被告何某，赞存公司主体现在还存在。3、从网站上下载的 被告何某签订《合作协议》时，赞存公司与苏净公司之间的《项目合作协议书》还未签订，被告何某辩称《合作协议》中所指的甲方为赞存公司，被告何某系代表赞存 ...
//www.110.com/panli/panli_9201543.html -了解详情
国土资源行政处罚告知书、股东会议决议、天歌家禽批发中心项目合作协议书、邵阳市农业局耕地损毁鉴定报告、企业法人营业执照、提取笔录、鉴定文书及照片、市政府会议纪要、 与查明的事实一致。 上述证据，经法庭质证，控辩双方均无异议，证据之间形成完整的链条，足以认定。 关于被告人刘猗顿提出的没有改变土地使用性质， ...
//www.110.com/panli/panli_158342.html -了解详情
与世纪佳庭公司签订的协议，名为项目合作，实为企业借款，双方约定的利润提成及违约金等实为借款利息。首建管道公司与世纪佳庭公司之间的借款行为，属企业间的 业务经营许可亦非金融机构，依法不得向企业出借资金，世纪佳庭公司资金短缺，应依法向金融机构进行贷款，故双方签订的《项目合作协议书》，违反了国家金融法规，属 ...
//www.110.com/panli/panli_128089.html -了解详情
８月６日，路桥公司与泰坤公司签订《项目合作协议书》及其《补充协议》，约定双方合作开发＂丽冠花园＂项目，双方共同出资、按出资比例分享利润和 适用法律错误。２、三亚市国土局２００５年６月１４日复函，证明上诉人与被上诉人之间的划拨土地使用权转让行为未经过三亚市人民政府的批准，原审判决认定上诉人与被上诉人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_96924.html -了解详情
8月6日，路桥公司与泰坤公司签订《项目合作协议书》及其《补充协议》，约定双方合作开发＂丽冠花园＂项目，双方共同出资、按出资比例分享利润和 )21号复函。证明海南省人民政府办公厅琼府办函(1997)35号文不适用于上诉人与被上诉人之间的划拨土地使用权转让合同法律纠纷，原审判决依据该35号文认定合同有效属 ...
//www.110.com/panli/panli_85794.html -了解详情
中国赛区总决赛”授权书，但葛萝登公司仅有投资、商贸、技术咨询(未经专项审批的项目除外)的经营范围，该公司不具有举办或授权举办环球洲际小姐大赛的业务，没有资料 广告制作费；8、媒体资料不能作为认定事实的依据；9、所谓的原、被告之间的合作协议书没有原件，对其真实性不予认可；10、两被告与葛萝登公司签定授权 ...
//www.110.com/panli/panli_76737.html -了解详情
25日和王俊某、吴国某到天康公司落实大棚建设情况。20、富民强县项目合作协议书，证实安阳县科技局与天康公司的关系，安阳县科技局向天康公司提供技术上的 查证属实，本院予以确认。关于被告人赵彰庆及其辩护人认为，天康公司是科技局的企业，使用食用菌研究所的款项作为注册资金，不构成挪用公款罪的辩解及辩护意见。经 ...
//www.110.com/panli/panli_295424.html -了解详情
3、证人吴××证言证明情况与证人王××证明情况一致。上述证据均经当庭质证，证据之间能够相互印证，证据确实、充分，足以认定。被告人的辩护人申请证人王××出庭作证， 和王俊法、吴国锋到天康公司落实大棚建设情况。20、富民强县项目合作协议书，证实安阳县科技局与天康公司的关系，安阳县科技局向天康公司提供技术上 ...
//www.110.com/panli/panli_260711.html -了解详情
后被告南京农业大学对原告邦禾公司提出反诉。本院于2004年6月10日对原被告之间本诉及反诉作出判决，判决后，邦禾公司、南京农业大学均不服一审判决， 原告负责该项目的有关企业行为的实施。产生纠纷后，在农业部相关领导的协调下，被告介入该项目并于2000年7月12日与原告签订“项目合作协议书”，但被告未能按 ...
//www.110.com/panli/panli_18213.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务