郑州国光灯饰有限公司签订房屋租赁合同的承租人，应承担一定的审慎义务，即应注意合同相对方是否有合法的处分权。故被告分行对形成本案纠纷应承担相应的民事责任，原告要求被告搬 授权，属个人行为，对答辩人不产生任何法律效力。第二、从《会议纪要》的内容上看，短短的一页《会议纪要》竟然有八次，并且是逐条的提到熊新峰 ...
//www.110.com/panli/panli_23174728.html -了解详情
法律依据，依法应予以驳回。一、科技园公司主张的麓山翰林苑整体工程施工合同没有法律效力：1、该项目招标、合同签订时未经规划主管部门和建设主管部门批准，不符合 工期滞后超过10天，科技园公司有权中止合同，而无权终止合同。 证据2-1、桩基分部工程质量验收记录；证据2-2、桩基验收会议纪要。拟证明：1、建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_192905.html -了解详情
时使用，不具有其他法律效力，陶占和在答辩人保存的《风险探矿联合办矿协议书》上和双方单位于2005年11月10日签订的《会议纪要》中均对此予以 证明四个矿区的总面积为300平方公里及四个矿区的地质情况。被告有异议，认为该证据与本合同及是否履行本合同没有关系。 7、中国有色金属工业总公司吉林地质勘查局中色 ...
//www.110.com/panli/panli_133377.html -了解详情
据为已有。由于矛盾不可调和，二届四次股东会未能形成决议，只制作了《会议纪要》，其间记录了各股东的意见。上诉人要求法院仅依据《公司法》第33条之规定 权。因此，这两次股东会决议的有关内容是不能产生法律效力的。原审判决认定这两次股东会决议内容有效应属于适用法律不当，应予依法纠正。关于聂梅英提出确认电子商务 ...
//www.110.com/ziliao/article-141090.html -了解详情
进贤县政府大楼工程决算资料，亦属认定事实错误；对涉案《会议纪要》及于国利公司的效力不予认定，系适用法律错误；2．国利公司提交的决算资料不全， 在此情况下，人民法院只能以一方当事人提供的证据作为确认工程款的依据。(四)关于一审程序是否违法的问题。一审法院根据国利公司提出的财产保全申请和江西联友房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_91764.html -了解详情
始就另有企图，以致在委托经营合同签订之后，当事人双方对该合同规定的法律关系产生分歧，虽曾形成过协议，但由于并未从根本上解决合同的效力问题， 被申请人、香港BL有限公司以及广州××建筑工程公司4家签署的1994年11月11日会议纪要中，明确了全部装修工程由香港BL有限公司承担，申请人与香港BL有限公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_87506.html -了解详情
，对其真实性有异议；其没有涉及“SELEVA”商标；并已于1995年底履行完毕，未再延续。被告中迅上海赛勒瓦电梯公司一厂曾草拟的《会议纪要》与其在 ，因此，两被告缺乏证据佐证自己与第三人共同认可上述纪要的法律效力。此外，被告辩称，其曾将上述《纪要》原件提交江阴市工商行政管理局存档备案，然而缺乏证据佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_35646.html -了解详情
之都2001年连锁经营目标责任书》是原告的分支机构配送中心和被告签订的，不具有法律效力。本院认为证据14和原件相同，其内容中反映的销售额和被告应交纳的商誉费 中扣除。2、2003年9月安徽商之都《会议纪要》中述及的222633。33元因为商誉费而交纳的所得税是否从应交商标使用费中扣减。该费用纠纷发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_7431.html -了解详情
机关。“令”、“决定”视发送范围、对象确定是否标明主送机关。主送机关应当使用全称或规范化简称、统称，顶格单独标列在标题之下、正文的上行，其中“会议纪要”的主送机关标列在公文末页下端、抄送机关之上。（八）正文是公文的主体部分，应符合国家法律、法规和方针、政策，力求简明扼要，开门见山 ...
//www.110.com/fagui/law_332563.html -了解详情
机关。“令”、“决定”视发送范围、对象确定是否标明主送机关。主送机关应当使用全称或规范化简称、统称，顶格单独标列在标题之下、正文的上行，其中“会议纪要”的主送机关标列在公文末页下端、抄送机关之上。（八）正文是公文的主体部分，应符合国家法律、法规和方针、政策，力求简明扼要，开门见山 ...
//www.110.com/fagui/law_332562.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务