锦绣大厦对原审法院（2004）大民合初字第111号民事判决以其在担保合同上加盖的公章不真实为由申请再审，并以相同理由对原审法院（2004）大民合初字 出具的鉴定书对潘成国的签字仅仅认定为与提供的样本无可比性，但没有认定签字系伪造。三、111号案判决已经发生法律效力，锦绣大厦提出再审后又被驳回，现在没有 ...
//www.110.com/panli/panli_46144985.html -了解详情
。原告吴洪玉诉被告河南省合立建筑工程公司(以下简称合立公司)、尹新成定金合同纠纷一案本院受理后，向二被告送达了起诉状副本，举证通知书，开庭传票。依法 举证12346无异议，证据5合力公司未加盖公章不予认可。证据7“内部承包协议”是套用我公司与尹新成签订的“内部承包协议”系伪造；证据8没有见过。对被告尹 ...
//www.110.com/panli/panli_24590512.html -了解详情
后制作的，是为了向上级申请资金而制作的。验收资料均是为了配合合同为了向上级申请资金而伪造的与事实不符。新乡巨中原会计司法鉴定所做的鉴定，其申请及 公司法定代表人刘奇峰，卫辉市公路段法定代表人席××均签了名字，并加盖了腾飞公司和卫辉市公路段的公章。”等内容。合同签订后，原告腾飞公司进行施工，至2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_9525896.html -了解详情
国土资源局证明、昔阳县人民政府办公室证明，证实该“昔阳县人民政府昔政发（2007）24号文件”系伪造。2、山西省国土资源厅证明，证实该厅从未下发过“省国土资发（2008）第 春认识了刘作鹏，其联系东沟村书记和马老板签一份‘开发东沟村1 000亩土地的合同’，后合同转到刘作鹏手里。14、证人许益民证言， ...
//www.110.com/panli/panli_535671.html -了解详情
假冒。原审法院在庭审中发现上诉人提供的证据足以证明所谓资金证明上印章均为他人伪造时，竟然当庭不允许质证，违反法律规定。而且，即使上诉人出具了该案所谓的 不当，本院子以纠正。宝安支行关于兴长公司与金汇源公司签订保证合同与加盖有宝安支行公章的资金证明之间没有因果关系，其在本案中不应承担出具虚假出资证明责任 ...
//www.110.com/panli/panli_91761.html -了解详情
代理人舒静，广东天道勤律师事务所律师助理。上诉人湖北中铁工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第01363号民事判决， 系真实的。再次，结算书中仅有被上诉人盖章和伪造的邬凤麟和黄畅然的签名，没有上诉人的单位公章，不能认定系上诉人认定的工程造价。2 ...
//www.110.com/panli/panli_21830.html -了解详情
意见，该院不予采纳。对于该案的第一个争议焦点，即张京阳与华商金安公司所签《流动资金借款协议书》及中海信达公司为该协议书出具的担保函效力问题。张京阳与 之前，因此上述协议上加盖的华商金安公司的合同专用章是伪造的，我方申请对该公章进行司法鉴定。华商金安公司的公章是虚假的，其主体不合格，《流动资金借款协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_30035195.html -了解详情
意见，该院不予采纳。对于该案的第一个争议焦点，即韩晓庆与华商金安公司所签《流动资金借款协议书》及中海信达公司为该协议书出具的担保函效力问题。韩晓庆与 之前，因此上述协议上加盖的华商金安公司的合同专用章是伪造的，我方申请对该公章进行司法鉴定。华商金安公司的公章是虚假的，其主体不合格，《流动资金借款协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_30034783.html -了解详情
的意见，该院不予采纳。对于该案的第一个争议焦点，即刘菁与华商金安公司所签《流动资金借款协议书》及中海信达公司为该协议书出具的担保函效力问题。刘菁与 之前，因此上述协议上加盖的华商金安公司的合同专用章是伪造的，我方申请对该公章进行司法鉴定。华商金安公司的公章是虚假的，其主体不合格，《流动资金借款协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_30033892.html -了解详情
意见，该院不予采纳。对于本案的第一个争议焦点，即何耀良与华商金安公司所签《流动资金借款协议书》及中海信达公司为该《协议书》出具的担保函效力问题。何耀 之前，因此上述协议上加盖的华商金安公司的合同专用章是伪造的，我方申请对该公章进行司法鉴定。华商金安公司的公章是虚假的，其主体不合格，《流动资金借款协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_29640879.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务