的程序予以删除。[1]在实践中,该条文往往被误用或利用为强迫犯罪嫌疑人作出有罪供述的法律依据,执法的法律效果和社会效果均不理想。故此次立法修改,应 ,[2]还应该增加规定侦查人员(以及检察人员、审判人员)在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当告知犯罪嫌疑人享有可以不回答的权利,即享有不被强迫供述有罪的权利,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-289790.html -
了解详情
、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述,不能作为起诉的依据或定罪的根据。而《非法证据排除规定》的第1 进行等有关规定;违反了法律关于首次讯问时应当告知犯罪嫌疑人申请回避、聘请律师等诉讼权利;违反了法律关于讯问未成年犯罪嫌疑人时通知其法定代理人到场等有关规定。耐人寻味 ...
//www.110.com/ziliao/article-225460.html -
了解详情
,证言,以及作伪证、隐匿罪证要负法律责任;还应当告知被讯(询)问人依法享有的权利与义务等等。民事诉讼法中规定,勘验现场或者物证,勘验人必须 侦查的公安机关和人民检察院都应当收集证据。在公诉案件中,人民检察院认为应当追究犯罪嫌疑人刑事责任的,向人民法院提起公诉时,应向人民法院提供充分的证据。在自诉案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-167774.html -
了解详情
,根据诉讼性质不同,在刑事诉讼中是指犯罪嫌疑人或被告人无罪、罪轻的事实;在民事诉讼中是指当事人之间有关民事权利义务争议的事实;在行政诉讼中是指行政机关 日向渭南市食品公司出具的渭南市执法听告字(2009)第001号《行政处罚听证告知书》已依法送达给当事人渭南市食品公司,因拆除物是“东风街中段临时建筑锦 ...
//www.110.com/ziliao/article-148076.html -
了解详情
,证言,以及作伪证、隐匿罪证要负法律责任;还应当告知被讯(询)问人依法享有的权利与义务等等。民事诉讼法中规定,勘验现场或者物证,勘验人必须 侦查的公安机关和人民检察院都应当收集证据。在公诉案件中,人民检察院认为应当追究犯罪嫌疑人刑事责任的,向人民法院提起公诉时,应向人民法院提供充分的证据。在自诉案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-131573.html -
了解详情
值得我国借鉴。我们认为,对抗式侦查模式与职权式侦查模式的主要区别或者说分类依据在于:是否将犯罪嫌疑人视为与侦查机关地位平等的程序主体,关键是是否赋予犯罪 特征是程序的平等性和对抗性。在对抗制侦查模式下,侦查并非国家专属的固有权利,犯罪嫌疑人及其辩护律师也行使着调查取证的侦查权。在侦查过程中,控辩双方都 ...
//www.110.com/ziliao/article-7633.html -
了解详情
嫌疑人时的任何信息而不仅仅是控告其犯罪的实质性信息。同样地,警察享有“沉默的权利”(尽管很少这样表述),他们也没有义务告知犯罪嫌疑人存在的对其不利的证据及其 材料的主要信息来源,而这些未使用材料将是以后检察官和辩方律师作出决定的依据。令人遗憾的是,关于展示制度早期实施情况的官方研究显示,在目录中经常被 ...
//www.110.com/ziliao/article-6834.html -
了解详情
所得到的虚假允诺。因此在这样的情况下,检察机关的讯问方式或是否进行权利告知,就很可能成为检察讯问阶段获取口供是否合法的核心争议点。[29]人们不禁 6期,第150页。 [55]《最高人民检察院关于严禁将刑讯逼供获取犯罪嫌疑人供述作为定案依据的通知》(2001-1-2) [56]王昕:《公诉运行机制实证 ...
//www.110.com/ziliao/article-484020.html -
了解详情
,借助《刑事诉讼法》第40条新规定的辩护人收集的有关犯罪嫌疑人属于依法不负刑事责任的精神病人的证据权利,建议在《刑事诉讼法》的适用解释中对当事人申请鉴定权 的材料或者理由来说明鉴定的必要性。职权机关不同意当事人鉴定申请的,应当履行告知义务,并说明理由。对公安机关不同意鉴定申请的,当事人有权向上一级公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-323960.html -
了解详情
强迫承认有罪的精神是不相吻合的。应当如实回答成为被告人的义务,甚至成为强迫被告人作供述的法律依据。被告人如果不肯如实回答就是违反了法律规定,可能面临着 为罪犯,在案件的侦查阶段要求严惩犯罪嫌疑人的呼声可能给侦查机关及其工作人员带来很大压力。如果给予被告人以不强迫自证其罪的权利,有些人可能难以理解。所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-323035.html -
了解详情