险规定,公司应垫付抢救费;二、原告提起诉请应提供证据,保险公司只在保险范围内赔付。经审理查明,2009年10月29日9时,郭思臣无证驾驶豫LG2205 元原告应予返还被告潘庆晓。被告潘庆晓庭审中提出的反诉请求,因在规定的时间内未交纳反诉费,对此本院不予审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...
//www.110.com/panli/panli_7550685.html -
了解详情
第三者责任险不属于交强险,保险公司不能对受害人直接赔付,其次被保险车辆在发生交通事故时,检验有效期为2009年9月,而发生事故时间为2010年1月1日 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决书生效后十日内,赔偿原告付楷堂、张振英、马 ...
//www.110.com/panli/panli_5271608.html -
了解详情
永城市兴华运输有限公司(以下简称永城兴华公司)与被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称平安保险公司)保险合同纠纷一案,原告于2010年1月19日 制作,配件的价格也是被告单方认定的数字,不足以采信;第2份证据,没有时间及查勘人的签字,属被告单方制作,不足以让人信服;第3份证据,拍摄的 ...
//www.110.com/panli/panli_5051424.html -
了解详情
(以下简称:交强险)内承担先行支付责任。被告方某辩称:对本起事故发生的时间、地点、责任认定以及鉴定确定的营养期、护理期、休息期无异议;对原告主张的 、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下:一、某保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告张某死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金、护理费、交通费、 ...
//www.110.com/panli/panli_3276492.html -
了解详情
庭审中原告增加诉讼请求3657.50元,因在规定时间内未补充诉讼费,根据有关法律规定,本院不予审理。因事故车在被告临颍保险公司投有交强险和商业险,依据保险法的规定,被告临颍保险公司在交强险医疗费限额内赔付医疗费10000元;在死亡伤残赔偿限额内赔付营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院 ...
//www.110.com/panli/panli_1413783.html -
了解详情
值无具体价值结论,被告不能按照全损赔付原告,原告不应将残值据为己有。对证据4有异议,拍摄主体不清,拍摄时间、地点未记载,是否为事故时受损不 履行期间的债务利息。案件受理费5150元,原告王玉清承担150元,被告中华联合财产保险公司周口中心支公司承担5000元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内 ...
//www.110.com/panli/panli_299559.html -
了解详情
、王和俊诉被告南乐三兴货运有限公司(以下简称三兴货运公司)、被告马福彬、被告中国平安财产保险公司濮阳中心支公司(以上简称平安财险濮阳支公司)道路交通事故人身损害 ,另外,原告在重症室期间不需要家人护理,且护理人员缺乏误工收入证明。原告误工时间按一年计算过长,应计算至定残前一天,营养费应按每天10元计算 ...
//www.110.com/panli/panli_281551.html -
了解详情
不属于保险责任;3、宁陵县人民法院(2008)宁民初字第154、155号民事判决书已判我公司赔付给吕信娥、韩明忠、韩李氏各种费用56405元,本判决又判我 根据有关规定当时的商业险包括交强险;3、交通事故是在三个时间,三个地点发生的,保险公司应该承担三次事故的赔偿责任。原审判决认定事实清楚,处理结果并 ...
//www.110.com/panli/panli_144092.html -
了解详情
东方国际集团上海新海航业有限公司被告:BDP亚洲太平洋有限公司「当事人诉辩主张」原告美亚保险公司上海分公司诉称:2000年7月8日,新海航业就原告承保之货物签发 人,以及两被告与涉案货损之间的因果关系,也未能举证证明本案货损发生的时间和原因,故对原告认定要求两被告对涉案的货损承担连带赔偿责任的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-38396.html -
了解详情
东方国际集团上海新海航业有限公司被告:BDP亚洲太平洋有限公司「当事人诉辩主张」原告美亚保险公司上海分公司诉称:2000年7月8日,新海航业就原告承保之货物签发 人,以及两被告与涉案货损之间的因果关系,也未能举证证明本案货损发生的时间和原因,故对原告认定要求两被告对涉案的货损承担连带赔偿责任的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-37565.html -
了解详情