日起二年内自杀;5.被保险人酒后驾驶、无有效驾驶执照驾驶,或驾驶无有效行驶证的机动交通工具;6.被保险人感染艾滋病病毒(HIV呈阳性)或患艾滋病(AIDS)期间, 期间为五年以内(包括五年)的情形下,尽管寿险合同没有相关明确的免责条款约定,但保险公司对于被保险人被宣告死亡的情形事实上不可能赔付。此时, ...
//www.110.com/ziliao/article-251989.html -
了解详情
保险期限并已支付第二期保险费。根据保险法第三十条的规定:“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和 主要是实体权利与程序权利同质原则,违背强制性实体法律的免责条款无效,同理,违背强制性程序法律的条款也应认定无效。其法律依据是《合同法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-38234.html -
了解详情
保险期限并已支付第二期保险费。根据保险法第三十条的规定:“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和 主要是实体权利与程序权利同质原则,违背强制性实体法律的免责条款无效,同理,违背强制性程序法律的条款也应认定无效。其法律依据是《合同法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-37402.html -
了解详情
有一个说明,但仍极易引起误解,即基本险的免责条款与附加险的部分是各自独立的。当被保险人发生附加险事故向保险公司索赔时,保险人依据基本险的免责 毕竟还是引起了歧义。一旦歧义产生,保险公司就处于非常被动的地位。正如前文引用的《保险法》第三十条的规定,对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-112050.html -
了解详情
判决,向本院提起上诉,其上诉理由是:一、原审法院对被上诉人车辆发动机受损的经过没有查明。二、原审法院认定“京GMH916号车此次事故属于机动车损失险范围内” 明确规定:“明确说明”是指保险人与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同时,对于保险合同中所约定的免责条款除了在保险单上提示投保人注意外,还应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-520691.html -
了解详情
号交通事故认定书,认定原告师晓辉承担事故全部责任。事故发生后, 钟华坤的家属就该事故造成其各项经济损失诉至本院,经本院(2010)岑民初字第492号 被 上诉人 梧州市公路货物运输服务站 、师晓辉答 辩称:由于上诉人提供的 保险合同 上的 免责条款 是格式化 条款 ,且上诉人在 被 上诉人投保时未就 ...
//www.110.com/panli/panli_39260506.html -
了解详情
保险条款。用以证明:1、双方签订的合同及其约定的免责条款合法有效;2、证明根据机动车损失保险条款第七条第(三)第1之约定,原告车辆肇事时 、第六十六条之规定,判决如下:本判决生效后五日内,由被告太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔付原告贺会利车上人员责任险20000元、车辆损失险888400元及 ...
//www.110.com/panli/panli_36195773.html -
了解详情
第二条第二款之规定,判决:一、本判决生效后五日内,由大地保险公司一次性赔偿被上诉人营业用汽车损失保险金人民币166620元、车上人员责任险保险金人民币50000元 、上诉人和被上诉人所签的保险合同条款中有明确的免责条款的约定,原审判决已认定保险合同为有效合同,保险条款作为合同的组成部分,对双方应有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_36073142.html -
了解详情
以高者为限),该免赔额条款不属于免责条款,应按该条款的约定,在赔付金额中予以扣减。保险合同约定残值部分协商作价归 。2008年7月8日上诉人北京市经济技术开发区财险公司在北京市形成《财产保险综合险保险单》(正本),保险单号码:PQZA200811023004000742/43/44,写明鉴于卡特彼勒 ...
//www.110.com/panli/panli_35409962.html -
了解详情
委托代理人: 蒋海波,广西金力律师事务所律师。被上诉人(一原审被告):中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司。委托代理人:黄焕方,该公司法律部职员。委托代理人:秦 上,保险公司仅对其保单项下的免责条款用黑字标明,至于对以上的保险条款,廖艮春能否做出符合合同初衷的理解,保险公司再所不问;2、从告知 ...
//www.110.com/panli/panli_32639841.html -
了解详情