佟吉清参加的合议庭,于2009年5月15日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人杨剑到庭参加了诉讼,被告金升河经本院公告送达起诉状副本及 刷卡透支消费,截止到2009年1月9日止,金升河尚欠招行信用卡中心本息共计人民币24 713.44元、美金665.75美元。 上述事实,有招行信用卡中心 ...
//www.110.com/panli/panli_170562.html -
了解详情
张涛信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人林明杰、王璇洁到庭参加了诉讼,被告张涛经本院公告送达 合同关系过程中所做出的相关承诺,否则就会构成违约。张涛在享受到招行信用卡中心提供的相关金融服务后,应当根据双方约定按期归还透支本金,并支付相关费用。现 ...
//www.110.com/panli/panli_135770.html -
了解详情
伟信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人林明杰到庭参加了诉讼。被告李志伟经本院合法传唤无正当 自觉履行在形成合同关系过程中所做出的相关承诺,否则就会构成违约。现招行信用卡中心要求李志伟归还所欠本息的诉讼请求,本院认为理由正当,应予支持。综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_131525.html -
了解详情
纯信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人林明杰到庭参加了诉讼。被告梁纯经本院合法传唤无正当理由 自觉履行在形成合同关系过程中所做出的相关承诺,否则就会构成违约。现招行信用卡中心要求梁纯归还所欠本息的诉讼请求,本院认为理由正当,应予支持。综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_131522.html -
了解详情
,经营场所上海市浦东新区源深路92号。 负责人仲跻伟,招行银行股份有限公司信用卡中心总经理。 委托代理人林明杰,北京市蓝石律师事务所律师。 被告庄严,男, 履行在形成合同关系过程中所做出的相关承诺,否则就会构成违约。现招行信用卡中心要求庄严归还所欠本息的诉讼请求,本院认为理由正当,应予支持。综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_128362.html -
了解详情
一案,本院受理后,由审判员甘小琴独任审判,公开开庭进行了审理。招行信用卡中心的委托代理人林明杰、张华的委托代理人庞清祥到庭参加了诉讼。本案现已 应当自觉履行在形成合同关系过程中所做出的相关承诺,否则就会构成违约。现招行信用卡中心要求张华归还所欠本息的诉讼请求,本院认为理由正当,应予支持。综上所述,依据 ...
//www.110.com/panli/panli_127117.html -
了解详情
人,乙方保证向甲方提供的所有申请资料是正确、完整、真实的;甲方核准发给信用卡后,乙方应当按照甲方规定交纳年费,金卡每卡每年300元人民币;乙方的非现金 佐证。 本院认为:颜丙杰填写申请表确认同意领用合约的内容,即与招行信用卡中心形成合同关系,该合同是真实意思表示,内容不违背法律、行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_109056.html -
了解详情
归还信用卡透支款本息,至2009年4月9日止,李凡堂共欠农业银行信用卡透支款本金49 989.01元及利息7023.47元。此后,农业银行多次催收无果 如下: 一、李凡堂在本判决生效后十日内,偿还中国农业银行浏阳市支行信用卡透支款本金49 989.01元及利息7023.47元和从2009年4月10日起 ...
//www.110.com/panli/panli_103698.html -
了解详情
对冒用行为的法律评价,仅以诈骗罪一罪论处即可,而不宜将冒用行为评价为信用卡诈骗罪的行为。否则,将会出现对同一行为进行重复法律评价的现象。 2.信用卡的 进行分析,本案应认定为诈骗罪。刑法第一百九十六条第三款规定,盗窃信用卡后使用的行为,应当认定为盗窃罪。最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-140378.html -
了解详情
进行的,通过秘密窃取占有了4600元,陈某的行为构成盗窃罪。第二种意见认为,信用卡遗失在取款机上,处于无密码状态,属于遗忘物,陈某的行为应构成侵占罪。第 并不等于是财产,如果要转化为财产必须有兑现的过程。正如司法实践中,对于盗窃信用卡并加以使用的,以盗窃罪论,而认定盗窃的数额则是以行为人实际占有使用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-137656.html -
了解详情