持卡担保人。自2001年8月26日起，陈世杰使用其持有的太平洋信用卡透支消费，金额达1，912.45元。发生透支后，交通银行上海分行多次向陈世杰、王亦琳 7月30日的利息321.56元，以及自2002年7月31日起直至判决生效日止的逾期利息(以1，912.45元为基数，按日息万分之五计)；3、王亦琳对 ...
//www.110.com/panli/panli_81443.html -了解详情
给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告向原告申请办理了信用卡，并进行了透支消费，其与原告之间形成了借款合同 百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当 ...
//www.110.com/panli/panli_23589687.html -了解详情
2009年办理了交通银行信用卡，2010年逾期未还款，时间超过了90天。2010年8月还清所以款项并销户。2011年，2012年，2013年，2014年分别申请了工行，华夏，招行，光大，平安银行的信用卡，均申办成功，现在均在使用。请问这种情况可以办理房贷吗？...
//www.110.com/ask/question-2797793.html -了解详情
有限公司宁德分行（以下简称建行宁德分行）与被告廖恒辉信用卡纠纷一案，本院于2010年1月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行宁德分行的 ，其内容不违反有关法律行政法规的强制性规定，为有效合同。被告使用龙卡贷记卡，未履行还款义务，应承担违约责任。原告建行宁德分行诉请有理，应予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_21246400.html -了解详情
有限公司宁德分行（以下简称建行宁德分行）与被告陈长键信用卡纠纷一案，本院于2011年8月4日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行宁德分行的 ，其内容不违反有关法律行政法规的强制性规定，为有效合同。被告使用龙卡贷记卡，未履行还款义务，应承担违约责任。原告建行宁德分行诉请有理，应予以支持。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_37945788.html -了解详情
本人有两张信用卡，前两年使用正常，没有逾期，申办资料真实，最近由于失业，开始还不上，一张逾期3个月，另一张逾期9个月，催收后没有使用，一直在保持还款，每个月都在还，两张卡催收后合计还款50多次，还款凭证都在，不到最低，一共还了1万多，目前还欠本金约5万，暂时无法还清，有律师告诉我， ...
//www.110.com/ask/question-1506363.html -了解详情
有限公司宁德分行（以下简称建行宁德分行）与被告魏孙诗信用卡纠纷一案，本院于2010年1月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行宁德分行的 ，其内容不违反有关法律行政法规的强制性规定，为有效合同。被告使用龙卡贷记卡，未履行还款义务，应承担违约责任。原告建行宁德分行诉请有理，应予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_21246559.html -了解详情
有限公司宁德分行（以下简称建行宁德分行）与被告李绍选信用卡纠纷一案，本院于2010年1月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行宁德分行的 ，其内容不违反有关法律行政法规的强制性规定，为有效合同。被告使用龙卡贷记卡，未履行还款义务，应承担违约责任。原告建行宁德分行诉请有理，应予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_21246065.html -了解详情
为5124660004××××××的1张信用卡，后持该信用卡多次透支消费、提现，共计透支本金人民币16,642.77元，逾期后，经该行多次催讨，被告人蓝××拒不还款。2010年 四）项、第二款、第七十二条之规定，判决如下：被告人蓝××犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。（ ...
//www.110.com/panli/panli_20164675.html -了解详情
6月25日出生，汉族，无业。 原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北京分行）与被告杨桂英信用卡纠纷一案，本院于2009年5月25日立案受理后，依法 杨桂英在建行北京分行办理一张卡号为XX的银行卡。透支逾期后，经过多次催收，杨桂英仍未还款。建行北京分行诉至法院，要求杨桂英偿还因透支产生的 ...
//www.110.com/panli/panli_103091.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务