贷款是事实，但是担保人是他本人的名字，他并不是想诈骗，而且也没有打算不还贷款。经审理查明，2009年3月份，被告人孙毛孩因为购车款不足，找到当时在 证实2009年3月23日，孙毛孩作为担保人，以杜长喜的名义在遂平县车站信用社贷款200000元。2、证人张CX的证言证实，2009年3月份，他当时在遂平卖 ...
//www.110.com/panli/panli_42470459.html -了解详情
反而利用抵押合同的瑕疵擅自将抵押物转让，得到转让收入后又不用于归还贷款，故应认定其主观上具有非法占有贷款的目的。方家明以非法占有为目的，使用隐瞒真相的 贷款的，而且第一次向横县城市信用社贷款317万元并无归还，后又向南宁市广通城市信用社两次贷款，在前债未还的情况下又贷款，是明知没有归还能力。况且被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-465175.html -了解详情
反而利用抵押合同的瑕疵擅自将抵押物转让，得到转让收入后又不用于归还贷款，故应认定其主观上具有非法占有贷款的目的。方家明以非法占有为目的，使用隐瞒真相的 贷款的，而且第一次向横县城市信用社贷款317万元并无归还，后又向南宁市广通城市信用社两次贷款，在前债未还的情况下又贷款，是明知没有归还能力。况且被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-465173.html -了解详情
证做抵押，在城镇信用社贷款4万元还我99年6月份贷款的利息，我又还一部分本金，具体多少我记不起来，到现在也没把本息还上。我是以虚假 合法，能够形成完整的证据体系证明被告人的犯罪事实。本院予以认定。关于公诉机关指控被告人贷款诈骗数额巨大，本院认为指控有误，被告人以非法占有为目的，使用虚假证明文件贷款诈骗 ...
//www.110.com/panli/panli_10695156.html -了解详情
，被告人李文江伙同陈梅花以承包西平县人和乡高桥村修路工程为由，骗取漯河市XX农村信用社贷款27000元。公诉机关对上述指控提供有相关证据，认为被告人陈梅花、李文江 罪并罚。请求本院依法惩处。被告人陈梅花辩称，其打有借条，也还过一部分钱，不是诈骗，指控的数额不对。被告人李文江及其辩护人提出，在2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_268234.html -了解详情
。樊*签名的担保还款协议是上诉人与被上诉人间的还款协议的从合同，还款协议不存在，所以该担保合同无效，同时，由于日万分之三及9.9562‰的利率计息的 月30日向**信用社贷款12万元、10万元，其中10万元一笔贷款的放款单上虽无樊**本人签收，但该10万元直接用于偿还**水泥厂到期未还旧债，**水泥厂 ...
//www.110.com/panli/panli_255041.html -了解详情
景民二初字第7号民事判决：倪文成于本判决生效后七日内一次性偿还吕蒙信用社贷款本金48.17万元和利息65439.48元。 本项事实，有下列经当庭举证、质证，本院 确定的支付所欠工程款义务。在该案执行过程中，倪文成不按承诺清付全部所欠工程款，仅付了5万元；还用被法院查封的商住大楼的地产和在建工程作抵押向 ...
//www.110.com/panli/panli_236467.html -了解详情
总数的55%.巨额亏损严重削弱了信用社的资金投放能力。央行为弥补信用社贷款资金的不足，采取了输血型的再贷款，但资金规模远不能满足，而且农户小额信贷对 将自然灾害经济损失转嫁给了社会的有效途径，并且符合分摊风险的互助原理。当今世界上许多国家都开展了农业保险业务，我国自1992年由中国人民保险公司开展农业 ...
//www.110.com/ziliao/article-156166.html -了解详情
，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被告人祁锦坤系湘潭县锦坤铸造有限公司法人 日以锦坤铸造有限公司的设备75.73万元办理了抵押手续在湘潭县响塘信用社贷款60万元，至今没还。2005年12月29日祁锦坤又以该公司机械设备 ...
//www.110.com/panli/panli_192129.html -了解详情
陈德枝向向阳信用社出具了“愿用各自的私人房产继续为刘二兵在向阳信用社贷款32万元作抵押”的抵押书，并且在278号合同抵押人一栏签字，这说明周志强、赵鹏辉、 新还旧的过程，这一点一审法院和我认识一致。我根本不知道是借新还旧，因为278号借款合同的借款用途上写的是“流资”。 （2）、我是否违背诚实信用原则 ...
//www.110.com/panli/panli_99511.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务