权利，故已经超过诉讼时效。更何况上诉人也主张是公司债务。五、原审法院对证据的认定，自相矛盾。原审判决既对上诉人黄时兴提供的证据5（证明借款属于公司债务）的 是在结合证据12及公司帐册等证据的情况下而作出的，所以依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，应该采信证据5，而不应采信证据l2。同时认定 ...
//www.110.com/panli/panli_89031.html -了解详情
的诉讼请求。本案一、二审案件受理费、财产保全费由被上诉人负担。信托投资公司答辩称：(一)原审法院根据庭审调查及相关证据确认了本案借款事实，上诉人也已收到该笔 ，该证据也与本案没有关联性。经审查，上诉人提供的上述证据均不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第(二)项规定的新的 ...
//www.110.com/panli/panli_78152.html -了解详情
期间新提交的证据材料不属一审庭审结束后新发现的证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条之规定，上述证据不应采纳。 根据最高 。 本院认为：中国人民银行仙桃市支行原所属仙桃市金兴城市信用合作社与先达公司签订的借款合同合法有效。原仙桃市金兴城市信用合作社被撤销后，其对先达公司所享有的 ...
//www.110.com/panli/panli_66416.html -了解详情
事务所律师。上诉人中海集团有限公司(下称中海公司)因与佛山市商业银行(下称商业银行)借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2001)佛中法经初宇第432号， 日起施行的《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第83条第一款规定2002年4月1日尚未审结的一审、二审和再审民事案件不适用该规定。即该 ...
//www.110.com/panli/panli_59516.html -了解详情
承担本案主债务的连带责任没有事实根据和法律依据，江门财局对江门中行不负任何民事责任。被告江门财局对其以上陈述没有提供证据。根据双方当事人提交的现有证据 总额与本案的100万元借款属于包含关系，江门中行主张债权总额，江门侨区公司对债权总额的签收、确认，都相应引起本案100万元借款诉讼时效期间的中断。江门 ...
//www.110.com/panli/panli_57153.html -了解详情
承担本案主债务的连带责任没有事实根据和法律依据，江门财局对江门中行不负任何民事责任。被告江门财局对其以上陈述没有提供证据。根据双方当事人提交的现有证据 总额与本案的300万元借款属于包含关系，江门中行主张债权总额，江门侨区公司对债权总额的签收、确认，都相应引起本案300万元借款诉讼时效期间的中断。江门 ...
//www.110.com/panli/panli_57152.html -了解详情
。退一步来说，即使能够认定江门中行于1994年12月31日向借款人发放的借款属于《抵押借款合同》的担保范围，但是由于合同本身不具备约定的生效要件，属于未 条，第五十条，最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第19条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一 ...
//www.110.com/panli/panli_56634.html -了解详情
)、威宝登化工有限公司(下称威宝登公司)、广东省化工原料公司(下称化工公司)借款合同纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2002)穗中法民三初字第142号民事 第(一)项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原审判决。本案二审案件受理费49912元，由谭丽 ...
//www.110.com/panli/panli_51668.html -了解详情
第三人的上诉主张，因该公司与香港贵达公司系另一法律关系以及在借款合同纠纷案件中不存在第三人，故该上诉理由不能成立。五矿公司关于其不 提出反诉，一审判决判令广西办事处支付地价款和违约金，违背了民事诉讼程序；双方事先没有预见穿过广西大厦地盘的电缆沟，属于不可抗力，应适用相应的免责规定；虽然003号合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_44778.html -了解详情
。原审法院认为:本案属于涉港民间借贷纠纷。根据法律规定，本案应参照涉外案件处理。由于当事人未就争议的管辖及法律适用问题作出约定，本案《抵押借款合同书》及《 》否定后，朱伟东没有进一步举证证明或提出相反证据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条:“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务 ...
//www.110.com/panli/panli_43693.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务