大客车,途中发生交通事故,造成杨某死亡,交警认定B公司车辆负全责,本案被告主体如何确定?一种意见认为,受害人在A公司购票,显然与A公司成立公路旅客运输合同关系;发生 不能从程序上剥夺债权人的诉权和救济权利。因此,杨某对侵害人提起侵权之诉而其赔偿请求未获全部满足时,杨某另行起诉A公司,法院在程序上对其诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-490657.html -
了解详情
的增多,司法实践当中出现的问题也层出不穷,作为法院的立案部门,我们对此类诉讼债权人将债务人夫妻双方作为共同被告起诉的案件应如何把握,是值得我们深思的问题之一。本文 共同生活或共同经营,但借后确系用于一方个人使用,在没有向债权人声明并经同意或未经债权人追认的情况下,属擅自改变借款用途的情形,此擅自行为对 ...
//www.110.com/ziliao/article-461780.html -
了解详情
.如举证不能,其应承担返还责任。(3)当债权人仅起诉夫妻中借款一方还款,债权人的举证责任同上述第一种情况。在法院作出裁判后,债务人在离婚案件中要求配偶共同 生20万元。本案双方争议的是,胡秀花向二审法院提交其他法院的生效判决书,主张该笔债务确系夫妻共同债务,如何认定该笔债务的性质。汪苏省高级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-334065.html -
了解详情
主体已经划分清楚,应当没有任何争议。然而,主要问题还是出在债权人自己身上,比如,工行金城支行向原审 法院提起诉讼,“请求判令民科院偿还贷款本息并确认该行 兰州信托承担保证 责任,无形中为自己设置了债杈实现的障碍。正确做法应当是起诉请求兰州 信托分立合并的信托公司承担保证责任,而非兰州信托与华龙证券承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-477222.html -
了解详情
存续期间因共同生活所需欠下他人许多债务,后两人感情破裂,女方李某起诉要求离婚。在人民法院调解下,双方达成离婚协议,其中就债务五万元约定由王某 ,其依据是什么?效力又如何? 二 关于夫妻离婚诉讼中的法院分配债务负担问题,多年来一直为理论界和实务界争论不休的话题之一,有人甚至主张让债权人作为离婚案件诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-206236.html -
了解详情
后丁某用该房屋作抵押担保向银行借款。法院认为,傅某与丁某协议离婚时,约定房屋、家具等财产全部归女方丁某所有,侵犯了债权人古某的合法权益,两 婚姻法》,均指《中华人民共和国婚姻法(修正案)》。 [⑤] 李银芳:《离婚夫妻共同债务如何偿还》,载《江苏法制报》2004年2月17日理论与实践版。 [⑥] 李银 ...
//www.110.com/ziliao/article-176962.html -
了解详情
位权诉讼中,次债务人(债务人的债务人)作为被告,不对债务人的债权提出抗辩,不提出异议,法院没必要再主动去审查合法性。特别是在债务人未参加诉讼的情况下,一是法院很难 原则。 第三种观点认为,债务人应处于第三人的地位。理由是,债权人行使代位权时,起诉的是次债务人,其实体权利直接指向次债务人,而不是债务人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-206783.html -
了解详情
久,乙以甲的继承人为被告起诉,要求其偿还甲的债务。此种情况,法院应予以立案受理。二是继承人在诉讼前表示放弃继承权,债权人能不能把放弃继承权的继承人列为 放弃继承,也不愿参加诉讼,是终结诉讼还是继续进行审理的问题。对于这种情况应如何处理,法律上没有明确规定,实践中意见也不统一。有的认为,继承人放弃继承的 ...
//www.110.com/ziliao/article-206674.html -
了解详情
位权诉讼中,次债务人(债务人的债务人)作为被告,不对债务人的债权提出抗辩,不提出异议,法院没必要再主动去审查合法性。特别是在债务人未参加诉讼的情况下,一是法院很难 原则。 第三种观点认为,债务人应处于第三人的地位。理由是,债权人行使代位权时,起诉的是次债务人,其实体权利直接指向次债务人,而不是债务人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-205659.html -
了解详情
对债务人与次债务人之间的债权债务关系予以确认,实际上是剥夺了债务人的诉讼权利,因此法院不能对债务人与第三人之间债权合法性进行审查。 另一种观点认为,债权人对债务人 原则。 第三种观点认为,债务人应处于第三人的地位。理由是,债权人行使代位权时,起诉的是次债务人,其实体权利直接指向次债务人,而不是债务人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-177227.html -
了解详情