导致临颍联社承担民事责任, 因为刑事审查只是依据被告人供述和受害人陈述,而未对储蓄存款合同是否成立及生效做实质审查,而且原告所提供的手续系2006年11月9日 :临颍县农村信用合作联社应于本判决生效后十日内兑付原告滕文领的存款5000元。案件受理费50元,由临颍县农村信用合作联社负担。如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_33787009.html -
了解详情
导致临颍联社承担民事责任, 因为刑事审查只是依据被告人供述和受害人陈述,而未对储蓄存款合同是否成立及生效做实质审查,而且原告所提供的手续系2006年11月9日 :临颍县农村信用合作联社应于本判决生效后十日内兑付原告滕六盘的存款10000元。案件受理费50元,由临颍县农村信用合作联社负担。如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_33719577.html -
了解详情
临颍联社承担民事责任, 因为刑事审查只是依据被告人供述和受害人陈述,而未对储蓄存款合同是否成立及生效做实质审查,而且原告所提供的手续系2006年11月9日 日”的收到条,上面加盖有滕某某的个人印章,其中原告对2007年3月31日的存款分别于2007年10月22日、11月21日、12月16日、2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_33719378.html -
了解详情
临颍联社承担民事责任, 因为刑事审查只是依据被告人供述和受害人陈述,而未对储蓄存款合同是否成立及生效做实质审查,而且原告所提供的手续系2006年11月9 信用社信贷员,其利用担任信贷员的职务之便,于2006年12月收取原告李顺江存款8000元,2008年12月18日滕某某为原告换票,出具了:“今收到李 ...
//www.110.com/panli/panli_33719241.html -
了解详情
导致临颍联社承担民事责任, 因为刑事审查只是依据被告人供述和受害人陈述,而未对储蓄存款合同是否成立及生效做实质审查,而且原告所提供的手续系2006年11月9日 :临颍县农村信用合作联社应于本判决生效后十日内兑付原告李俊英的存款4500元。案件受理费50元,由临颍县农村信用合作联社负担。如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_33719066.html -
了解详情
导致临颍联社承担民事责任, 因为刑事审查只是依据被告人供述和受害人陈述,而未对储蓄存款合同是否成立及生效做实质审查,而且原告所提供的手续系2006年11月9日 :临颍县农村信用合作联社应于本判决生效后十日内兑付原告胡芝珍的存款5000元。案件受理费50元,由临颍县农村信用合作联社负担。如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_33718870.html -
了解详情
联社承担民事责任,因为刑事审查只是依据被告人供述和受害人陈述,而未对储蓄存款合同是否成立及生效做实质审查,而且原告所提供的手续系2006年11月9 四十九条的规定:“行为人没有代理权,超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”因此滕某某的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_33718574.html -
了解详情
联社承担民事责任,因为刑事审查只是依据被告人供述和受害人陈述,而未对储蓄存款合同是否成立及生效做实质审查,而且原告所提供的手续系2006年11月9 四十九条的规定:“行为人没有代理权,超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”因此滕某某的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_33718385.html -
了解详情
联社承担民事责任,因为刑事审查只是依据被告人供述和受害人陈述,而未对储蓄存款合同是否成立及生效做实质审查,而且原告所提供的手续系2006年11月9 四十九条的规定:“行为人没有代理权,超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”因此滕某某的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_33718079.html -
了解详情
联社承担民事责任,因为刑事审查只是依据被告人供述和受害人陈述,而未对储蓄存款合同是否成立及生效做实质审查,而且原告所提供的手续系2006年11月9 四十九条的规定:“行为人没有代理权,超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”因此滕某某的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_33717570.html -
了解详情