维持原判。2003年l2月16日,平临公司与中铁五局集团有限公司签订平临高速公路项目第二合同段工程承包施工合同,合同明确约定,本工程未经业主同意不得转包, 问题的解释》第4条规定:“承包人非法转包、违法转包建设工程或者没有资质而借用他人资质签订建设工程施工合同的行为无效。”上述协议均为无效协议,对造成 ...
//www.110.com/panli/panli_152148.html -
了解详情
属于昆仑山养殖场,用途为养殖业,使用终止日期2030年10月10日。 土地承包合同签订后,逯家寨村委会交付昆仑山养殖场140亩土地,其余160亩土地一直由 》,约定双方在逯家寨村的1980.20亩荒山上合作开发建设经营性公墓。2005年4月26日,昆仑山养殖场与龙泉陵园公司签订了《转让合同书的补充转包 ...
//www.110.com/panli/panli_109922.html -
了解详情
、2000年1月21日,原告内蒙一建北京分公司、被告城建工贸公司与马连道项目部签订的工程项目承包协议书,证明:该协议书约定了各方的权利义务。 4、1999年5月6日,内贸部西单机关服务中心与原告内蒙一建签订的北京市建设工程施工合同990328,证明原告内蒙一建是内贸部粮基办商住楼工程(马连道 ...
//www.110.com/panli/panli_107142.html -
了解详情
:禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。而本案中,被告新兴公司是 是用人单位;因被告叶献玉代理兴宁市黄槐建筑工程公司与被告新兴公司签订协议时有该公司的授权委托书,而合同的签订是在授权时间范围之内,且原告对被告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_101374.html -
了解详情
认定,1993年5月14日,银鹏公司与无锡第二建筑工程公司海南分公司(下称无锡公司)签订《工程承包合同》,约定银鹏公司开发建设的海口市金贸区国贸大道富成大厦 ,不是常金铎个人投资的私营企业。本院认为,原判认定富成大厦的实际施工人是泰兴公司证据不足。首先,工程承包合同是由银鹏公司与案外人无锡公司之间签订 ...
//www.110.com/panli/panli_48118.html -
了解详情
育英小区的一切资料移交给太平区人民政府。1996年12月12日,京滨公司与哈尔滨市太平区人民政府签订育英小区交接协议。1997年8月14日,哈尔滨市人民政府又将育英 公司向设计部门支付,京滨一部要求京滨公司向其支付于法无据。综上,原审判决解除双方签订的建设承包经营合同正确。但判决由双方当事人对育英小区 ...
//www.110.com/panli/panli_44903.html -
了解详情
在一审法庭辩论终结前未能提供已办理有关手续的证据。原审法院认为,捷迅公司与湖滨公司签订的建设工程承包合同,因捷迅公司未办理有关的施工手续,故合同无效。 职工,他不懂工程施工方面的知识,在鉴定部门现场鉴证纪要中的签字只是个人行为,不代表公司。证据八:证人尹海波出庭作证,证明其所在施工队于2001年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_32675.html -
了解详情
美明、一审被告邓选奎、中交一公局海威工程建设有限公司、广西岑罗高速公路有限责任公司建设工程合同纠纷一案,不服岑溪市人民法院(2011)岑民初字第779 不具有经营建筑主体资格的个人施工队,违反了《建筑法》的强制性规定,因而被告岑罗第五项目部与被告邓选奎签订的施工承包合同属于无效合同。被告邓选奎将其承包 ...
//www.110.com/panli/panli_39342541.html -
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。原审认定,2003年3月10日,XXX与Y公司签订了建设工程承包合同,由XXX承包康华苑住宅楼A、B两幢楼房的工程,合同约定 国家级二级项目经理资质。原审法院认为,本案从一审到重审,XXX均是以个人名义参加诉讼的。且Y公司、XXX在签订合同及工程实施过程中XXX均是以个人名义 ...
//www.110.com/panli/panli_38280677.html -
了解详情
有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同无效。本案张仕礼与新兴医院于2008年5月19日签订的《工程承包合同》虽然加盖金鼎公司的公章,但该 人民共和国建筑法》第26条的相关规定,“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程”。另根据《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_36467694.html -
了解详情