加深,没有理由指望股东还能为了共同的利益继续合作。股东无法退出公司导致他们之间的对抗无法得到自然化解,诉讼成为惟一的解决途径,将不断有诉讼进入法院 相要挟敲诈大股东[1](P.270-275)。然而,没有足够理由认为股东拥有公司解散请求权就会带来更多的问题。合伙人一般有根据自己意愿任意退出合伙企业的 ...
//www.110.com/ziliao/article-231443.html -
了解详情
主体。公民合伙在许多场合,可能并不成立合伙组织实体或设立合伙企业,仅基于合伙协议对外进行某项民商事活动。当产生合伙债权债务时,因没有存在合伙企业或合伙 债务的债权人可以直接起诉合伙企业,合伙企业与合伙人之间也可以互相诉讼。第二,是对民事诉讼主体的误解。合伙企业虽不具备法人资格,不能独立地承担民事责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-182235.html -
了解详情
律师、实习律师和律师助理等属于劳动者,受到《劳动合同法》的调整。而合伙人之间或提成律师与事务所之间的合伙利益及其他具体利益分配,则适用民事法律处理,即不 的服务期相关事项作出了指导性规定,但在实务操作中,企业最好在《培训服务期协议》(以下简称“《协议》”)中对相关事项作出明确约定。比如,可以在《协议》 ...
//www.110.com/ziliao/article-167289.html -
了解详情
:一、一审程序违法。本案属于劳动争议范畴,劳动仲裁程序应当前置;二、领邦公司与森罗公司之间不具有同业竞争关系;三、上诉人单立超并未利用领邦公司的技术或 在与领邦公司生产、经营同类产品或提供同类服务的其他单位担任股东、合伙人、董事等职务。2006年7月31日,领邦公司与单立超签订《离职协议书》,称单立超 ...
//www.110.com/panli/panli_271000.html -
了解详情
给予支持,并在资质认可、信息咨询、市场考察和对外联络等方面予以帮助。 7.加强事务所与“走出去”企业之间的联系,搭建支持事务所为“走出去”企业提供专业服务的 经验和任职年龄等进行全面评价,确保股东、合伙人具有良好的职业道德和较高的专业胜任能力。 4.完善行业管理的技术手段。以“注册”为枢纽,从完善信息 ...
//www.110.com/fagui/law_367354.html -
了解详情
。要求被告连带支付原告多孔砖款6631.7元,诉讼费用由被告连带承担。 被告郑州一建公司辩称,被告郑州一建公司与原告之间不存在买卖关系,被告陈建华等人与被告 民法通则》第三十五条:“合伙的债务,由合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_243845.html -
了解详情
和货款的收付。被告中建七局一公司与原告之间并不存在合同关系,原告无权向本公司主张合同上的权利。请求依法驳回原告的起诉。 被告公交总公司辩称,原告起诉被告公交 民法通则》第三十五条:“合伙的债务,由合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_243843.html -
了解详情
被告,法律关系、法律事实和适用法律均错误,请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告郑州一建公司辩称,被告郑州一建公司与原告之间不存在买卖关系,被告陈建华等人与被告 民法通则》第三十五条:“合伙的债务,由合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_243814.html -
了解详情
和货款的收付。被告中建七局一公司与原告之间并不存在合同关系,原告无权向本公司主张合同上的权利。请求依法驳回原告的起诉。 被告陈建华辩称,欠原告货款是 共和国民法通则》第三十五条:“合伙的债务,由合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_243813.html -
了解详情
被告,法律关系、法律事实和适用法律均错误,请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告郑州一建公司辩称,被告郑州一建公司与原告之间不存在买卖关系,被告陈建华等人与被告 民法通则》第三十五条:“合伙的债务,由合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_243763.html -
了解详情