的诉讼请求不符合我国《合同法》关于合同无效的规定，请求撤销土地使用权转让行为没有法律依据，请求驳回长江公司的诉讼请求。 【裁判要点】 法院认为，美中 因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 李莹...
//www.110.com/ziliao/article-150243.html -了解详情
由商城县建设局编制的“苏仙石经贸小区（宏杨公司段）详细规划”，沿街道两边地块建筑门面楼房。在易乃宪向社会公开转让土地使用权时，遭到原告村民组的阻止，易出示 非方修杰本人所捺，同时充分说明被上诉人给第三人颁发的第1016号国有土地使用证程序严重违法，而不是原审所认定的仅存在“瑕疵”。该证无效，应予撤销。 ...
//www.110.com/panli/panli_219940.html -了解详情
》，在规定时间内没有收到任何异议，被告的颁证行为事实清楚，证据确实充分，程序合法，没有侵犯原告的合法权益，请求人民法院维持162号证，驳回原告的诉讼请求。 ； 4.受理通知书，证明被告受理第三人的办证申请； 5.关于黔江区源鸿公司土地用途的回复,证明丹心路505号使用权系第三人所有； 6.黔江区粮油综 ...
//www.110.com/panli/panli_193067.html -了解详情
利公司于1994年依法取得开福区营盘街15亩的土地使用权应受法律保护。根据《湖南省城镇国有土地使用权出让和转让实施办法》第三十九条、第四十条的规定， 不得随意改变，未经法定国家机关按照法定程序认定及宣告，不得否认其效力。关于市政府2001年6月27日批准提前收回宏利公司土地使用权的行为是否合法的问题， ...
//www.110.com/panli/panli_191568.html -了解详情
、高向阳、刘玉芹购房户预付款30万元。 二、分别与河南省第七建筑工程公司第一经理部、安阳建力集团有限公司太原分公司、林州市建筑工程总公司八分公司签订了施工合同 的真实意思表示和金云公司是否单方违约的问题。本院认为，政府对于土地使用权性质的改变和转让，有严格的审查程序和批准转让程序，属于政府依法行政范畴 ...
//www.110.com/panli/panli_126790.html -了解详情
给第三人熊文山后，第三人熊文山已向第三人光坡供销社付清了土地转让款。由此可见，第三人熊文山的土地权属来源是清楚的。被告陵水县政府基于上述事实 社认为该地的权属确实存在争议，可以向陵水县有关部门申请确权。 关于陵水县政府颁证的程序是否合法的问题。陵水县政府在法律规定的时间内未向原审法院提交其颁证程序上的 ...
//www.110.com/panli/panli_97098.html -了解详情
为１，５３７，５９０元。对该项损失东远公司应承担赔偿责任。合作用地属划拨地，合作开发需要办理土地变性、土地转让过户登记手续，以及产权分配后需要办理房产证。 了我司的知情权和申请相关人员和评估单位回避的权利，评估程序违背公开、公正的基本原则，程序不合法，评估结果严重贬低房产价值。由于海口中院没有告知该项 ...
//www.110.com/panli/panli_97068.html -了解详情
土地规划为宅基地出售。２００６年７月２８日，曾宏公司与陈友丰签订《土地使用权转让合同》，将颁证的土地转让给陈友丰。同年９月２７日，临高县政府给 和政府颁证行为。 被上诉人临高县政府答辩称：临高县政府颁证行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持，请求驳回上诉，维持原判。 原审第三人陈友丰和曾宏 ...
//www.110.com/panli/panli_96995.html -了解详情
４２０００元（此单价包括海面２００亩在内）共计人民币８４０万元转让，由乙方单家全权负责将上述土地转让给其他公司，乙方收回丙方所欠的款项后，余款由乙方负责 于２００６年４月７日作出（２００５）琼民一终字第３８号民事裁定书，以程序违法为由将该案发回海口市中级人民法院重审。 海口市中级人民法院重审认为：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_96741.html -了解详情
十条第四款规定：“任何组织或个人不得侵占、买卖、出租或者以其他形式非法转让土地。”而此前，联产承包责任制已经在全国范围内推行，因此可以认为当时人们认为 以及这种观念、行动的载体-合约、村规民约之中，它成为制定修改法律、通过司法程序解决纠纷前的“法律”。50年代中期开始的公社化道路中，农民们自始至终都被 ...
//www.110.com/ziliao/article-21613.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务