顺华公司被吊销企业法人营业执照为由，抗辩主张该公司的主体资格消灭，当然导致承包经营合同无效没有法律依据，其理由不能成立，本院不予支持。2、对原告顺华公司 2、上诉人徐广能是否应当支付租金及煤炭、废纸价款的问题。 关于顺华公司的诉讼主体资格问题。根据《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_187725.html -了解详情
年9月，外经贸委以沪合作字[1998]0364号台港澳侨投资企业批准证书的形式，批准成立瑞富公司，投资者分别为瑞裕商务城与瑞富国际。2000年4月25日瑞裕商务城 ，根据合同的内容，瑞裕商务城、瑞富公司之间系承包经营合同关系，现瑞富公司未按约定全面履行义务，瑞裕商务城按《合作管理协议书》的约定要求解除 ...
//www.110.com/panli/panli_78123.html -了解详情
上海市嘉定区人民法院起诉，以原告擅自转包工程等为由要求解除与原告签订的建筑安装工程合同，由原告返还工程款49万元。上海市嘉定区人民法院经审理后，于2000年12月 万元、诉讼费19，860元。本院认为：原审原告新闵建筑公司与原审被告许剑华签订的承包经营合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。许剑华在 ...
//www.110.com/panli/panli_77516.html -了解详情
，北京市蓝天法律事务所法律工作者。上诉人北京市泽瑞贸易有限责任公司(下称泽瑞公司)因企业租赁经营合同纠纷一案，不服西城区人民法院(2000)西经初字第34号民事判决 其作为上级主管部门，有权利将甲六居饭庄发包给泽瑞公司承包经营。泽瑞公司在承包期间未按约定及时缴纳承包费属违约行为，应承担相应的违约责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_52106.html -了解详情
具体措施的报告；(4)承包者的合法开业证明、公司章程及最近3年的资产负债表；(5)承包经营合同；(6)原合营企业合同及可行性研究报告；(7)主管部门、财政 管理机关将依法对合营企业及承包者予以处罚。3、中外合营企业委托外国企业经营管理的，仍执行国家工商行政管理局和对外经济贸易部于1988年6月11日 ...
//www.110.com/fagui/law_85802.html -了解详情
具体措施的报告；4.承包者的合法开业证明、公司章程及最近三年的资产负债表；5.承包经营合同；6.原合营企业合同及可行性研究报告；7.主管部门、财政 和工商行政管理机关将依法对合营企业及承包者予以处罚。㈢中外合营企业委托外国企业经营管理的，仍执行国家工商行政管理局和对外经济贸易部于1988年6月11日 ...
//www.110.com/fagui/law_77767.html -了解详情
文松认为原告诉讼主体不适格的抗辩理由不予采纳；被告陈文松承包经营娄底市城建实业发展公司期间与娄底市城建总公司发生的债权、债务关系于2008年4月10日 诉讼时效没有依据。本案争议的190 076.67元发生在上诉人承包经营过程中，属于承包经营合同产生的债权债务，那么被上诉人应当从2002年6月6日开始 ...
//www.110.com/panli/panli_27532697.html -了解详情
资金”等情形，可以判断被上诉人（乙方）与上诉人（甲方）签订承包经营合同，是为了取得公共交通经营权而把自购车辆落户在公共汽车公司，被上诉人与公共汽车 如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5271元，由上诉人百色市公共汽车公司负担。本判决为终审判决。 审判长凌除 审判员郭 承 峙 审判员冯 碧 绮二0 ...
//www.110.com/panli/panli_8366047.html -了解详情
小平、刘胜云应负责任为67412.24元并承担案件受理费1500元。徐州公交公司代替案外人叶小平、刘胜云承担的67412.24元及1500元诉讼费不应 确认。经本院查明的事实和原审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人徐州公交公司与被上诉人郑海滨之间的承包经营合同不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_279689.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务