历史上看,对抗制诉讼程序中的刑事证据开示制度经历了从单向开示到双向开示的发展历程,这也表明双向开示对于对抗制诉讼的重要性和必要性。我国目前正在 进行的 交 换。基于这一规定,笔者认为证据开示的时间可以定在审查起诉以后至提起公诉之前,地点则可以选在检察院。这一阶段,相关的案件已经侦查终结,控诉方掌握的 ...
//www.110.com/ziliao/article-190248.html -
了解详情
为其自身利益,法院可以对被告人不准予保释。 2.逮捕的决定过程,就是在审判前对于涉嫌犯罪的行为预先审查,具有司法审查的性质。对于一些明显不具备继续追究必要的行为和行为人 人有罪的情况下,就会以种种的借口和托词对被羁押人进行羁押。此外,司法机关在办理刑事案件中,在区分罪与非罪,此罪与彼罪及量刑上比较重视 ...
//www.110.com/ziliao/article-149203.html -
了解详情
,在刑事诉讼中,为了查明案件事实,查获犯罪分子,并且不冤枉无辜,首先就要对证人证言的真、伪、虚、实进行审查。然而,对证人证言进行审查的最佳方法就是 人员自身素养问题。首先,由于司法工作人员还未完全从旧的庭审方式转变到新的庭审方式上来,对证人出庭作证的重要性认识不足、重视不够,没有做好证人出庭作证的基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-145460.html -
了解详情
有效行使或者不可能行使起诉权力时才能得以运用。因此,检察机关在提起诉讼的民事案件中的地位问题应该分以下两种情况分别讨论。 (一)在提起侵害国家利益 向人民法院提出再审申请被拒绝后向检察院提出申诉,在审查时若发现当事人提出的“新的证据”“足以推翻原判决、裁定”的,检察机关可以援引民事诉讼法第一百八十五条 ...
//www.110.com/ziliao/article-25470.html -
了解详情
在庭前对案件的熟悉程度降低,增大认真听取控、辩庭审主张与活动的机会。此外,意大利、德国还包括法国,立法上或实践中控辩双方在法官调查证据后都 权利。即或未规定被害人起诉的国家,也强调被害人不同于一般证人的重要性。例如美国被害人与证人保护法就规定,检察官提交联邦法院的调查结果报告中必须包括一份所谓“被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-25351.html -
了解详情
贯彻执行。抗诉的重要性是显而易见的。然而,在司法实践中,抗诉并未真正发挥其应有的作用。在一些人眼中(包括检察机关内部),认为只要起诉判了刑,公诉任务便已 全面审理的基础上才能作出。相同道理,对审判监督的抗诉,也必须建立在对案件全面审查的基础上。第五,修正后的刑事诉讼法对此已有明确规定,即第205条第4 ...
//www.110.com/ziliao/article-7667.html -
了解详情
在庭前对案件的熟悉程度降低,增大认真听取控、辩庭审主张与活动的机会。此外,意大利、德国还包括法国,立法上或实践中控辩双方在法官调查证据后都 权利。即或未规定被害人起诉的国家,也强调被害人不同于一般证人的重要性。例如美国被害人与证人保护法就规定,检察官提交联邦法院的调查结果报告中必须包括一份所谓“被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-7584.html -
了解详情
行为理论的许多核心问题也均未涉及,但这篇文章的出现无疑标志着刑事诉讼行为理论的重要性开始受到我国理论界的注意。此后,北京大学陈瑞华教授在其《二十世纪中国 应予注销,其原本送上诉法院归档,其副本仍保留在审查档案中。禁止引用被全部或部分宣布无效的文件或证据中的任何情况以反对对方当事人,否则,追究律师或法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-7438.html -
了解详情
工作中,各级人民检察院不能就案办案,要注意发现服刑人员申诉案件中存在的司法工作人员贪污受贿,徇私舞弊、枉法裁判,刑讯逼供以及其他严重违反诉讼程序等涉嫌司法腐败 问题全面实行法律监督。在监督范围方面,既要对案件的事实、证据、定罪量刑及适用法律等实体性问题进行审查,也要重视对原案办理、审判程序是否合法进行 ...
//www.110.com/fagui/law_20596.html -
了解详情
门槛和执业合规性已大为提高,相对于司法工作人员刑讯逼供等违规违法行为,刑事案件中律师的违法违规行为在数量上和形态上均并非更为严峻和突出。根据笔者对北大 通过无罪推定原则、强调公检法的相互制约等制度逐渐予以法定化。在合理吸收当事人主义模式的优点的过程中,辩护权普遍和有效行使的重要性已经被充分认识。但与此 ...
//www.110.com/ziliao/article-468044.html -
了解详情