而道路泛指允许社会机动车通行的场所。本案事故符合上述规定，应当认定为交通事故。被告保险公司关于本案事故不应当认定为交通事故的辩称，与上述法律规定不符。在本案事故中， 同等情形应同等对待的法律原则，在受偿权问题上，刘某也不应与被告保险公司所称的第三者有所区别。因此，刘某应当符合法律对交强险赔偿对象的要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-378863.html -了解详情
报中国保险监督管理委员会核准备案的《注册会计师职业责任保险条款》，《注册会计师职业责任保险费率规章》办理。（二）关于追溯期问题1、追溯期连续投保连续计算，最长 已获悉发生的过失行为造成的任何损失，乙方不承但赔偿责任。4、本协议签定之前，已在其他保险公司投保的会计师事务所，如改在乙方投保，已投保年份视同 ...
//hetong.110.com/hetong_12611.html -了解详情
特别代理。原告韦保生与被告林福青、长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称：长安保险莆田公司）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月23日受理后 ，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_24762330.html -了解详情
后经交警队认定李明贺、何留根负事故同等责任。现要求被告保险公司在机动车强制保险责任限额内和商业第三者责任限额内赔偿原告各项损失15000元，诉讼费被告承担。被告 九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、限被告 ...
//www.110.com/panli/panli_16337424.html -了解详情
第七十二条之规定，双方在此事故中所起的作用相当，应负此事故的同等责任。事故发生后，张红丽经确山县人民医院抢救无效，于2009年11月22 诉请被告上蔡财产保险公司在交强险和第三者责任险约定的限额内承担赔偿责任的请求依法有据，本院予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_13001660.html -了解详情
原告垫付医疗费431.3元、支付原告现金1,075元。经交警部门事故责任认定，顾某未确保安全行驶，负事故同等责任，刘某未在非机动车道内行驶，负事故同等责任。 确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告某保险公司应于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_12948799.html -了解详情
12月1日最高人民法院和公安部联合发布了《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》规定当事人因道路交通事故损害赔偿问题提起民事诉讼时，除诉讼状外， 通过地方立法形式不同程度的实施了第三者责任强制保险①。交通事故损害赔偿由于多数机动车辆实行强制保险，一但发生保险事项由保险公司理赔，使被害人“确实、迅速、 ...
//www.110.com/ziliao/article-191407.html -了解详情
妨碍所借车道内行人和车辆正常通行的规定，是事故形成的原因，双方应承担事故的同等责任。李智慧因孕5月引产；右股骨干骨折；头皮血肿于2月1 抚慰金3500元。原告请求超出《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定部分，本院不予支持。被告郑州保险公司的辩解理由符合法律规定，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_5776349.html -了解详情
第七十二条之规定，双方在此事故中所起的作用相当，应负此事故的同等责任。事故发生后，张红丽经确山县人民医院抢救无效，于2009年11月22 诉请被告上蔡财产保险公司在交强险和第三者责任险约定的限额内承担赔偿责任的请求依法有据，本院予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_3943122.html -了解详情
原告226000元。被告李强辩称，一、本案的损害赔偿应当先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分再由答辩人曾幼富等额承担， ）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十七条、第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_300729.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务