签订有土地承包合同,双方当事人意思表示一致,该合同已经成立。因该合同未经乡镇人民政府批准,合同的内容也不符合我国土地管理法的有关规定,不符合有效合同关于合同合法性 之日起六十日内返还被告袁红祥承包金2000元并赔偿经济损失,损失部分根据承包金数额按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息,自交款之日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_32913897.html -
了解详情
禹州市范坡乡朱集村9组(以下简称朱集9组)、黄根旺农村土地承包合同纠纷一案,原告于2008年10月13日起诉来院,2009年7月2日 承担40%、60%。原告黄长太的其它诉讼请求不予支持。关于本案法律适用问题,本院认为,本案不适用于《中华人民共和国农村土地承包法》,其理由:中华人民共和国农村土地承包法 ...
//www.110.com/panli/panli_29873185.html -
了解详情
,具体理由如下: 一、原审法院以地方政策作为判决农业承包合同效力的法律依据,违反《合同法》及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)中有关 项基本国策,也是我国的基本法律制度,上诉人依法承包的土地不应被收回。人民法院审理农村土地承包合同纠纷时应依法裁判,实现法律效果与社会效果的 ...
//www.110.com/ziliao/article-342691.html -
了解详情
第186号”》 一、适用法律错误 原被告双方2001年签定《土地承包合同》期限20年,2007年被告单方解除合同,2007年5月原告向邯郸市中院提起诉讼,判决 ,邯郸市中院一审受理的时间也是2007年,完全符合最高法的《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十七条:“本解释自2005 ...
//www.110.com/ask/question-1064714.html -
了解详情
住该村。原告广饶县广饶街道办事处弓手刘村村民委员会诉被告付春山农村土地承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托 印章,能够实现原告的证明目的,对该证据本院予以采信;原告提交的证据一中“关于村委会主任、村委委员、村民代表”身份的证明,被告对村委会主任、村委委员的身份认可 ...
//www.110.com/panli/panli_21213919.html -
了解详情
张掖市人,住本市甘州区甘浚镇三关村八社,农民。原告蒋勤与被告安菊兰土地承包合同纠纷一案,本院于2010年4月5日立案受理。依法组成合议庭,公开开庭进行了审理 四条、第三十七条、第三十九条、第四十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定,判决如下:一,被告安 ...
//www.110.com/panli/panli_19542619.html -
了解详情
标段使用。原审法院认为,本案双方争议的主要焦点在于因修建高速公路而导致土地承包合同无法继续履行,村委会、村民小组是否应该承担责任问题。对此问题,原审法院 附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗所有者所有,即归土地经营权人所有。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、 ...
//www.110.com/panli/panli_14305714.html -
了解详情
,前提三个月。此行为形成了甲乙双方弄虚作假,以合法的形式出现而掩盖非法目的。关于这块土地上退耕还林时上届栽植的三十六亩生态杨,被告的“合同”内根本 承包合同发生争执,此款现在原告处。本院认为:原、被告上届领导班子所签订的土地承包合同,系双方当事人的真实意思表示,本院予以确认。但是,双方所签订的合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_13655842.html -
了解详情
委托代理人薛保珍,女,1949年9月27日生。上诉人薛春堂因农村土地承包合同纠纷一案,不服河南省安阳县人民法院(2010)安民白初字第230号民事判决,向 ,判决:一、解除原告安阳县崔家桥乡薛庄村民委员会与被告薛春堂关于薛庄村两块机动地的承包合同。二、被告薛春堂于本判决生效后十日内支付原告安阳县崔家桥 ...
//www.110.com/panli/panli_12926652.html -
了解详情
权单方面解除合同,至此,对原告水管会要求解除2004年9月15日的签订的《土地承包合同》的请求,本院予以支持。对被告未支付的2008年、2009年度的承包金各7 款、第一百一十四条第二、三款,《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条第一款,最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十五条和《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_11991239.html -
了解详情