与北京雷石公司不属于法律规定必须参加诉讼的当事人,不同意追加其为本案第三人。庭审后被告补充提供了“昔日情怀分公司营业执照”、“潘慧川2009年8月17日 经公证证明与原件相符,可以作为证据使用。因此原告北京天语公司有权以自己的名义向涉嫌侵犯涉案十首MTV作品著作权的行为提起民事诉讼。三、关于被告新乡天 ...
//www.110.com/panli/panli_290622.html -
了解详情
嘉禾酒业有限责任公司法定代表人刘建增到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告三门峡居泰隆装饰有限责任公司灵宝分公司诉称,2004年8月13日,原、被告 合法,客观真实,与本案案件事实有关联,均可以作为本案定案的依据,本院予以确认。本院根据上述有效证据及庭审调查可以认定以下事实,2004年8月13日,原、 ...
//www.110.com/panli/panli_276298.html -
了解详情
条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第9条的规定:“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的依据。但有相反证据 合同法》第97条规定:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状采取其他补救措施,并有权要求 ...
//www.110.com/panli/panli_121786.html -
了解详情
无异议,本院确认以上证据形式合法,客观真实,与本案案件事实关联,可以作为本院定案的证据,对张保霞的证词,证人已出庭作证,且证人原是被告的 、被告中国人寿保险公司许昌分公司应支付原告周沛保险金52500元和律师代理费1800元,合计金额为54300元于判决生效后十日内履行。二、驳回原告其他诉讼请求。案件 ...
//www.110.com/panli/panli_28066.html -
了解详情
正甬律师事务所律师。原告沙某某为与被告丁某某、中国某某财产保险股份有限公司宁波分公司(以下简称某某财产保险)机动车交通事故责任纠纷一案,于2012年2月9 予以确认。本院认为:原、被告对交警部门的责任认定无异议,该责任认定可以作为确定本案双方当事人应承担民事赔偿责任的依据。原告就其因本起交通事故造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_44588540.html -
了解详情
当事人的陈述,以上证据经举证、质证、认证可以作为认定本案的依据。本院认为,原、被告签订的康宁终身保险合同系双方当事人真实意思表示,且内容并不违反法律、 :一、被告中国人寿保险股份有限公司安阳分公司于本判决生效后十日内给付原告王庆妤保险金40000元;二、驳回原告王庆妤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_39837403.html -
了解详情
结论书一份、内黄县价格认证中心发票一张及双方当事人当庭陈述为证,以上证据经当庭质证、认证,可以作为认定本案的依据。本院认为,王卫杰驾驶机动车与周 元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告安阳市现代物流信息发展有限责任公司1260元。三、驳回原告的其他诉讼请求。四、上述一、二项限判决 ...
//www.110.com/panli/panli_31997065.html -
了解详情
桂芳等认为事故责任应为刘兴才、邹海飞负同等责任的主张,不予支持。可以作为本案审理的依据。 公安机关就电动三轮车在发生交通事故时纳入机动车管理范畴进行 的部分,由事故各方当事人按照责任比例进行承担。本起交通事故中刘兴才驾驶的电动三轮车负主要责任、邹海飞驾驶的肇事车辆负次要责任,民事赔偿责任中电动三轮车应 ...
//www.110.com/ziliao/article-460335.html -
了解详情
公安局交通警察总队申请复议,后因张某向法院提起了民事诉讼,故该申请未被受理。又查明,第一被告驾驶的牌号为×轿车向第二被告某财产保险股份有限公司投保了强制 认定结论并无明显不当,适用法律亦没有错误,故可以作为本案定案的依据。至于原告认为公安机关剥夺了其申请复议的权利,因与本案处理没有直接关联,故本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_19315584.html -
了解详情
委托代理人、被告裴志彬、被告天安保险河南分公司的委托代理人于海涛、被告中华联合安阳支公司的委托代理人常志飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丽霞诉称, 保险条款,以及原、被告当庭陈述为证,所有证据经当庭质证、认证后可以作为本案定案的依据。本院认为,被告裴志彬驾驶豫EY7129号轿车与原告赵丽霞相撞 ...
//www.110.com/panli/panli_11849377.html -
了解详情