提交《房屋所有权证》和分家析产或分割、合并财产协议书，并由各方共同申请。本案中，华侨公司与华中公司申请办证时，提交了分割房产协议，且事实上华中公司 七、涉案的２４套房产属华中公司与华侨公司合建分得的合法财产，办证程序合法有效。请求二审法院撤销一审错误判决，驳回华中公司的起诉。 被上诉人中扬公司没有提供 ...
//www.110.com/panli/panli_96685.html -了解详情
成为各国解决民事纠纷的主要场所，世界发达国家相继出现了“诉讼爆炸”现象。中国目前是否存在“诉讼爆炸”虽然尚存争论，但是有关统计数据表明，法院收结案数量逐年攀升 调解，开展“非诉讼的纠纷解决”，实现来访当事人与法院及其它非诉纠纷解决主体的有效对接。二是以法院立案为关口，实现立案环节的过滤和分流。根据纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-9727.html -了解详情
所有权，《解释》（二）第二十条规定：“双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：双方均主张房屋所有权并同意竞价取得的，应当准许；一方 表示；对证据二认为无效，原户籍证明有效；对证据三认为即使张德信不与张红平、危常雄夫妇居住在一起，不等于已经分家析产，且张红平、危常 ...
//www.110.com/panli/panli_92857.html -了解详情
某的诉讼请求。本院对有争议的事实认定如下：一、关于本案争议房产原告颜某某是否占有份额和房产产权归属问题。原告颜某某以其出资为由主张对争议房产占有59.44% 的内容原告应当明知，且原告在当时持默认态度，故该离婚协议中所约定的赠与条款有效，故赠与行为也有效。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...
//www.110.com/panli/panli_32591330.html -了解详情
表、国有土地使用证及原审法院调查的庄桥居委笔录二份、开发区拆迁办笔录二份、拆迁补偿协议二份及权属见证书以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证。原审法院审理后认为， 年拆除天福庵＊＊号房屋一间，用于建造天福庵＊号房屋时是否已经实际分家析产。许A认为未实际分家，许B、许C、许D、许E认为许F已将拆除的 ...
//www.110.com/panli/panli_26625990.html -了解详情
十四条规定，“土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转方式”。原告邓正超与第三人邓正明、卢奎争议的“老屋门口 在原告分家分负担的那个年代，对于分家如何来妥善处理经济上的分歧，还缺乏具体详细的法律规章制度及手续，所以当时都是口头协议和族人的作证为依据。而如今的 ...
//www.110.com/ask/question-914017.html -了解详情
完全未予规定，因而致使当事人的合法权益在诸多情形下难以得到切实有效的司法保护。 另外，对于协议管辖问题，《民事诉讼法》第25条将其仅仅局限于合同纠纷，其 持这种主张。虽然他们也提出了一些理由，但在他们的内心深处是否隐约地存在一种善良的企盼即通过分家而不出户的操作来体现我国民事诉讼法大家庭人丁兴旺的族长 ...
//www.110.com/ziliao/article-269913.html -了解详情
107号处理决定认定事实清楚。被上诉人查明了涉案土地位于城墙以北，属于南门里与南关南队分家后其管理的土地范围，南关南队1981年3月10日将其部分城墙卖给了 签订了书面协议，而争议地既然也是同年购买，与南关南队不签订书面协议，不符合常理，不管上诉人方是否办理土地登记，均不是南关南队不签订书面协议的理由 ...
//www.110.com/panli/panli_16810527.html -了解详情
，原告尚杰过继给尚其龙，并将共同居住的五间平房修盖成瓦房，分家时，原告一家五口人居住该房屋东头三间，1988年，辉县市人民政府给其颁发了该 撤销河南省辉县市人民法院(2009)辉民初字第660号民事判决，改判确认二人买卖该房屋的合同有效，因其没有举出相应的证据证明自己所主张的事实和理由，本院对其上诉所 ...
//www.110.com/panli/panli_15977131.html -了解详情
也未能提供证据证明一审违反法定程序，而一审庭审笔录中又记载有询问当事人对合议庭成员是否申请回避的内容，故上诉人上诉称一审程序违法的理由缺乏证据支持，本院不予采纳。 王连诗上诉称其与王连辉签订的换房协议应受法律保护的理由不能成立，本院不予支持。因王连诗未能提供有效证据证明其已经取得了本案争议房屋的所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_5699027.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务