书面词言。据调查,全国三大诉讼中90%的案件证人是不出庭的,只是宣读证人证言。不解决证人出庭作证难的问题,将破坏了刑事诉讼中贯彻直接言词审理原则,使立法者 核实的证言(并非新证)如果不重新开庭、恢复法庭调查、走同样的质证程序,也存在着以程序违法被发回重审的可能。如果把这些控辩双方没有争议的书面证言中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258137.html -
了解详情
动摇其裁判的信心。比较典型的是倍受关注的许霆盗窃案,一审以盗窃罪判处无期徒刑,经过媒体的渲染报道,二审发回重审。重审仍以盗窃罪判处有期徒刑五年。原一审判处 求达成共识。同是刑事执法部门,如果关系协调不好,工作开展不便,如果一味地协调,则又影响审判效率和质量,特别是对那些罪与非罪的案件,人民法院往往难以 ...
//www.110.com/ziliao/article-162549.html -
了解详情
等。人民法院对改判率、发回重审的考核的不合理设计造成一审法院和二审法院的不当协调,实质上变相剥夺了当事人的上诉权,一些量刑过重的案件不能得到纠正。在 年第1辑,法律出版社1997年版,第123页。 {5}江必新:树立科学的刑事司法观论刑事审判十大关系,载《法律适用》2008年第10期。 【作者简介】 ...
//www.110.com/ziliao/article-494036.html -
了解详情
审判监督案件的结果来看,改判、发回重审的只占到24.92%。为什么对法院终局裁判的申诉率远远超过一审案件的上诉率,难道经过二审程序、再审程序审结的案件质量 当事人的罪行;(前五种情况,只有在犯罪行为得到有罪判决,或刑事诉讼程序因欠缺证据之外的原因不能开始或进行时,才能提出回复原状之诉);⑥判决所依据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18989.html -
了解详情
多人的,应在其相关项目之后增项续写。 二、案件的由来和审理经过原审被告人……(写明姓名和案由)一案,______人民法院于______年______月______日作出( 第一百八十九条、第一百九十一条及有关的刑事法律依据,提出对原判决的维持、改判或者发回重审的具体意见。需要向有关单位提出司法建议的, ...
//wenshu.110.com/wenshu_1955.html -
了解详情
的是,前述裁量权与民事诉讼法赋予各上诉法院在事实问题上所享有的改判或发回重审的裁量决定权十分相似,如果被滥用为保障自身利益(职业利益或个人利益)或 启动主体而言,由下级法院而非当事人将法律问题提请最高法院决定也不是我国的独特实践,美国联邦最高法院的案件来源就包括联邦上诉法院经由确认程序提请其决定的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-248651.html -
了解详情
:根据统计和去年年底我院召开的五省市高、中级人民法院经济庭长座谈会的反映,一九八七年经济纠纷案件上诉增多,二审案件中改判和发回重审的比例上升,特别是改判 。为了切实解决这一问题,各级人民法院必须进一步树立质量第一的指导思想,无论刑事、民事、经济、海事和行政案件,都要强调一个准字,既要努力提高办案效率, ...
//www.110.com/fagui/law_19655.html -
了解详情
使被告人处于不利地位,那也只是抗辩的性质自身招致的结果而已。据此,联邦最高法院作出了撤消原判、发回重审的裁决,从而首次以判例确认了陷阱抗辩 的适用范围应当是具有相当隐蔽性的无被害人案件,而且限于具有重大社会危害性的刑事案件,对政治犯罪则鉴于ABSCAM事件教训,不宜采用;其次,诱惑侦查对象应当针对那些 ...
//www.110.com/ziliao/article-140154.html -
了解详情
使被告人处于不利地位,那也只是抗辩的性质自身招致的结果而已。”据此,联邦最高法院作出了撤消原判、发回重审的裁决,从而首次以判例确认了“陷阱抗辩 的适用范围应当是具有相当隐蔽性的无被害人案件,而且限于具有重大社会危害性的刑事案件,对政治犯罪则鉴于ABSCAM事件教训,不宜采用;其次,诱惑侦查对象应当针对 ...
//www.110.com/ziliao/article-25516.html -
了解详情
使被告人处于不利地位,那也只是抗辩的性质自身招致的结果而已。”据此,联邦最高法院作出了撤消原判、发回重审的裁决,从而首次以判例确认了“陷阱抗辩 的适用范围应当是具有相当隐蔽性的无被害人案件,而且限于具有重大社会危害性的刑事案件,对政治犯罪则鉴于ABSCAM事件教训,不宜采用;其次,诱惑侦查对象应当针对 ...
//www.110.com/ziliao/article-19225.html -
了解详情