要具体问题具体分析。按照证据特点和种类审查证据来源。物证、书证要审查是否是原件。 证人证言,要审查证人所提供的案件情况是怎样知道的,排除传来证言, 送交的鉴定材料是否确实充分,是否具有应回避情形。 五、对比审查判断证据。 刑事诉讼中作为定案的全部证据,必须是各个证据自身一致。证据之间是否相互一致,证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-174586.html -
了解详情
协助,缉拿犯罪嫌疑人,收取证据;在必要与合理的情况下,证人出庭作证,或者提供书面证人证言。目前实践中这类情形的案件也相当多,比如在北京盗窃334万美元汇票 了几十年,两岸的政治、经济、法律制度上存在很大差异,在涉台刑事诉讼中不可避免地涉及这些问题,产生一些冲突。处理、解决这些问题必须坚持平等对等的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-25363.html -
了解详情
)补正程序违法的行为。这种后果主要是针对那些较轻的程序违法行为,例如证人应在证人证言笔录上签字而没有签字的。就应予以补正。(2)否定程序违法行为 过于简单概括,正如上文所述,有违背“双重危险”和“责任主义”原则之嫌。对于我国刑事诉讼中的“发回重审”制度,应当站在人权保障的立场,依据“不受双重危险”和“ ...
//www.110.com/ziliao/article-19053.html -
了解详情
协助,缉拿犯罪嫌疑人,收取证据;在必要与合理的情况下,证人出庭作证,或者提供书面证人证言。目前实践中这类情形的案件也相当多,比如在北京盗窃334万美元汇票 了几十年,两岸的政治、经济、法律制度上存在很大差异,在涉台刑事诉讼中不可避免地涉及这些问题,产生一些冲突。处理、解决这些问题必须坚持平等对等的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-7167.html -
了解详情
而这又主要表现在被追究人获得律师帮助权的实在化。在刑事诉讼中,尤其是在审前程序中,辩护律师的介入是平衡控辩双方之间力量对比的关键。[24]因此, 作为一种证据方式,已经被广泛采用。这是由于作假宣誓的情形愈来愈频繁,按照证人提供的证言看来很容易产生错误判断,因此,作为一种质证的方式,司法决斗制度得到发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-254352.html -
了解详情
,从而需要实施拘传或者羁押,参审员可以与职业法官一起作出决定;再如对于证人是否享有证言拒绝权,参审员也有同样的决定权力。 3.判决时的权限 参审员 会对其独立性和公正性产生冲击。 6.接受职业法官审判的权利受到剥夺或损害。在刑事诉讼中,被告人缺乏对参审制的选择权,因此,如果被告人不愿意接受参审制而司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-248299.html -
了解详情
原则;应增设特别帮助和保护原则;应增加规定讯问时辩护律师在场;应为刑事诉讼中的未成年人设置特别的程序法律后果。同时,关于合适成年人在场和针对未成年人的强制 等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。违反法律规定收集物证、书证,严重影响司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-277930.html -
了解详情
对证人、鉴定人发问、应当向法庭出示物证、应当宣读未到庭证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书。如果公诉人不举证,或者举证达不 必须坚持的政策和法律规定,不能理解为被告人就此负有举证责任。 但是在我国刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人不负举证责任的例外是巨额财产来源不明的案件,刑法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-258173.html -
了解详情
在刑事诉讼中,警察机关和检察机关作为追诉犯罪的主体,二者的工作存在着天然的紧密联系。如何正确处理警察机关与检察机关的关系,对于国家诉追权的正确行使 说已有法律上的依据。即以刑讯的方法收集的犯罪嫌疑人的供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论不能作为指控犯罪的依据。以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-251768.html -
了解详情
答复的形式给出了答案:新修订的律师法,总结实践经验,对《刑事诉讼法》有关律师在刑事诉讼中执业权利的有些具体问题作了补充完善,实际上是以新的法律规定修改 了严禁非法取证,而且明确了对于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为指控犯罪的根据,不能作为定案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229511.html -
了解详情