诉讼程序违法行为予以制裁。通过对司法机关(国家)、司法人员、刑事诉讼当事人及其他诉讼程序参与人等的规训(discipline)而培养其对程序的忠诚,或者说 诱欺骗以及其他非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告供述不能作为定案的根据。我们认为追究刑事诉讼程序法律责任之程序构造应符合司法程序 ⑤徐显明 ...
//www.110.com/ziliao/article-251527.html -
了解详情
诉讼程序违法行为予以制裁。通过对司法机关(国家)、司法人员、刑事诉讼当事人及其他诉讼程序参与人等的“规训”(discipline)而培养其对程序的忠诚,或者 欺骗以及其他非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告供述不能作为定案的根据。”我们认为追究刑事诉讼程序法律责任之程序构造应符合司法程序⑤徐显明 ...
//www.110.com/ziliao/article-5939.html -
了解详情
。96刑诉法第155条规定公诉人在法庭上宣读起诉书后,被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述。这一陈述的概念里,便包含了被害人可以有权提出自己的独立诉讼请求 很有必要。 第一,从利益的同与异方面予以界定。96刑诉法将被害人列为刑事诉讼当事人,立法的本意是承认在国家和社会利益之外,还有个人和局部利益的存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-259529.html -
了解详情
,把两者当成内容与形式的关系。有论者坚持认为,刑事诉讼权利是刑事诉权的具体表现形式,刑事诉权是刑事诉讼当事人(在我国包括侦查机关和检察机关)享有刑事 权利、申请证据及进行陈述的权利、申请排除公开自己隐私或秘密的权利。(3)确认被害人享有获取有关信息的权利。被害人只有及时得到有关刑事诉讼情况的信息,才能 ...
//www.110.com/ziliao/article-237885.html -
了解详情
。96刑诉法第155条规定公诉人在法庭上宣读起诉书后,被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述。这一陈述的概念里,便包含了被害人可以有权提出自己的独立诉讼请求 很有必要。第一,从利益的同与异方面予以界定。96刑诉法将被害人列为刑事诉讼当事人,立法的本意是承认在国家和社会利益之外,还有个人和局部利益的存在, ...
//www.110.com/ziliao/article-156750.html -
了解详情
。96刑诉法第155条规定公诉人在法庭上宣读起诉书后,被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述。这一陈述的概念里,便包含了被害人可以有权提出自己的独立诉讼请求 很有必要。第一,从利益的同与异方面予以界定。96刑诉法将被害人列为刑事诉讼当事人,立法的本意是承认在国家和社会利益之外,还有个人和局部利益的存在, ...
//www.110.com/ziliao/article-156749.html -
了解详情
。‘96刑诉法第155条规定公诉人在法庭上宣读起诉书后,被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述。这一“陈述”的概念里,便包含了被害人可以有权提出自己的独立诉讼 有必要。第一,从利益的同与异方面予以界定。‘96刑诉法将被害人列为刑事诉讼当事人,立法的本意是承认在国家和社会利益之外,还有个人和局部利益的存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-7142.html -
了解详情
没有进行预先的忠告就讯问,那么犯罪嫌疑人作出的任何陈述都不能接受为证据。 虽然1996年我国修订刑事诉讼法的过程中,立法者未采纳赋予犯罪嫌疑人沉默 的传统理念。所谓公共利益是否必然高于个人利益?现代司法民主化、人权化、科学化的发展趋势,刑事诉讼当事人主义理念的兴起,多少淡化了国家本位主义理念。而且追究 ...
//www.110.com/ziliao/article-258741.html -
了解详情
如果没有进行预先的忠告就讯问,那么犯罪嫌疑人作出的任何陈述都不能接受为证据。虽然1996年我国修订刑事诉讼法的过程中,立法者未采纳赋予犯罪嫌疑人沉默 传统理念。所谓公共利益是否必然高于个人利益?现代司法民主化、人权化、科学化的发展趋势,刑事诉讼当事人主义理念的兴起,多少淡化了国家本位主义理念。而且追究 ...
//www.110.com/ziliao/article-145817.html -
了解详情
没有进行预先的忠告就讯问,那么犯罪嫌疑人作出的任何陈述都不能接受为证据。 虽然1996年我国修订刑事诉讼法的过程中,立法者未采纳赋予犯罪嫌疑人沉默 的传统理念。所谓公共利益是否必然高于个人利益?现代司法民主化、人权化、科学化的发展趋势,刑事诉讼当事人主义理念的兴起,多少淡化了国家本位主义理念。而且追究 ...
//www.110.com/ziliao/article-5589.html -
了解详情