该结算单判决上诉人支付被上诉人劳务费属于证据不充分。4、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条针对的是实际施工人，而秦华兰 ，本院不予支持。对于上诉人提出秦兴祥系内部承包关系，其与李远东签订的劳务分包协议有效的上诉理由，因秦兴祥否认其系内部承包，且上诉人未举示相应 ...
//www.110.com/panli/panli_245390.html -了解详情
该结算单判决上诉人支付被上诉人劳务费属于证据不充分。4、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条针对的是实际施工人，而肖章碧 ，本院不予支持。对于上诉人提出秦兴祥系内部承包关系，其与李远东签订的劳务分包协议有效的上诉理由，因秦兴祥否认其系内部承包，且上诉人未举示相应 ...
//www.110.com/panli/panli_245388.html -了解详情
该结算单判决上诉人支付被上诉人劳务费属于证据不充分。4、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条针对的是实际施工人，而王显友 ，本院不予支持。对于上诉人提出秦兴祥系内部承包关系，其与李远东签订的劳务分包协议有效的上诉理由，因秦兴祥否认其系内部承包，且上诉人未举示相应 ...
//www.110.com/panli/panli_241909.html -了解详情
、2004年12月21日，新田村委会与新田村四社先后签订了《采矿劳务承包合同》约定，新田村委会将采矿劳务承包给新田村四社。 2004年3月24日，新田村四社向铜梁县 认为，李光元、孙世才与新田村四社签订的《探采矿合同书》以及《探矿补充协议》虽然是双方当事人的真实意思表示，但李光元、孙世才与新田村四社均 ...
//www.110.com/panli/panli_206872.html -了解详情
是3个单元，施工量基本与B10号楼相同。原审法院认为，原告与被告之间存在施工合同关系，事实清楚、证据充分，应予认定。双方间签定的B10号楼的工程款为每 上述事实。上述证据足以证明被上诉人与上诉人签订劳务协议约定价款及劳务完成情况。 本院认为，上诉人与被上诉人所签订的劳务合同及上诉人与王志、徐恒早签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_136575.html -了解详情
年5月企业派其赴日本总公司进行为期4个月的“培训”，临行前企业与其签订了《培训协议》，约定培训结束后梁女士必须回企业工作5年，如提前辞职或被企业开除或除名则 日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请，这是劳动纠纷的必经程序。 二、如是劳务合同纠纷，则从知道或应当知道权利被侵害时起两年内向法院起诉。...
//bbs.110.com/thread-1267-1-1.html -了解详情
上诉称：公交公司始终认为双方之间仍保持事实劳动关系，原审法院认定上诉人与省劳务派遣公司签订合同时，视为与公交公司解除劳动关系，与事实不符。上诉人与省 形式 劳务派遣，是指依法设立的劳务派遣机构和劳动者订立劳动合同后，依据其与接受派遣的用人单位之间订立的劳务派遣协议，将劳动者派遣到接受派遣的用人单位工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-142084.html -了解详情
起诉称，2001年8月16日，友联公司与均明公司签订了一份《运输协议》，约定由友联公司提供船舶承运开平涤纶公司的货物 (聚酯切片)由广东开平运往 财产或者折价补偿，在处理中比较复杂，应根据公平原则，合理地作出处理。提供劳务的合同，双方没有物质财产交换，只有价值交换。一方取得的财产体现为另一方提供的劳务 ...
//www.110.com/ziliao/article-50833.html -了解详情
按月支付原告本人，日方接受企业为原告办理了外国人研修生综合保险，医疗保险费按照日本保险合同规定，由受益人即原告向投保人申请，由投保人向保险机构申请理赔，被告没有义务支付 、被告所签订的《协议书》不是中介合同，而应该是劳务合同。并且，屈静只与某市就业管理处签订过这一份协议，与B公司及日本方没有签订过任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-43980.html -了解详情
按月支付原告本人，日方接受企业为原告办理了外国人研修生综合保险，医疗保险费按照日本保险合同规定，由受益人即原告向投保人申请，由投保人向保险机构申请理赔，被告没有义务支付 、被告所签订的《协议书》不是中介合同，而应该是劳务合同。并且，屈静只与某市就业管理处签订过这一份协议，与B公司及日本方没有签订过任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-40122.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务