被告在复议期间的行政复议答辩状。证明被告未将陈柯给原告的道路交通事故认定书向复议单位提交,属程序违法;被告郑州市管城回族区人事劳动和社会保障局辩称:被告 ,原、被告及第三人均无异议。原、被告双方对于陈柯是否受机动车伤害存在争议,被告提供交警部门出具的道路交通事故认定书原件证明陈柯驾驶电动车与张国印驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_14125120.html -
了解详情
张玉民管理使用予以反驳,鉴于双方没有诉求对争议土地的管理使用权予以确认,再审对该土地管理使用权的归属不予审查。张玉民要求恢复被毁坏的围墙并赔偿损失,但是在 上诉。请求撤销再审判决,改判维持原一审判决。张玉红、李素真没有提交书面答辩状,庭审中针对上诉人张玉民的上诉请求和理由均作出了否定的答辩意见。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_10018549.html -
了解详情
条例》第五条第二款的规定,九龙坡区劳动局作为九龙坡区劳动保障行政部门,具有处理其行政区域内工伤争议的法定职权。本案中,代XX在圣峰标件厂做工以及代 上诉称,代XX与上诉人不存在劳动关系,原审法院认定事实错误,请求二审法院撤销原审判决。被上诉人及原审第三人未向本院提交答辩状。九龙坡区劳动局向原审法院提交 ...
//www.110.com/panli/panli_246797.html -
了解详情
、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费和精神损害抚慰金共计81714.30元。五被告在法定期间未向本院递交答辩状,该在庭审时口头辩称,原告的 补偿责任。被告已向原告支付的补偿款实为735元。根据原被告的诉辩意见,本院归纳双方的争议焦点为:1、被告是否应对原告受到的损失承担赔偿责任?2、 ...
//www.110.com/panli/panli_23861045.html -
了解详情
与其不存在任何法律关系,赵明玉诉讼主体错误,要求驳回赵明玉的起诉。梁有未提交答辩状。山阳公司辩称,本案与其无关,不应参加诉讼。绿化队辩称,宏达建筑工程公司名 荣恭,张兆庚是其雇主,因此,梁有不应承担责任。根据各方当事人的诉辩意见,二审确定本案的争议焦点为:1、本案的性质;2、何人为赵明玉的雇主,本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_16424868.html -
了解详情
福、张莉身上,要么在其三人身上,所以应判决三人共同偿还,至于其三人之间的争议,应通过另行诉讼解决。对于交易过程中缺乏书面手续,各方当事人均有责任,不应由 款不应承担任何责任。请求驳回马昌杰对郑月亮的诉讼请求。 韩来福没有提交书面答辩状,庭审中以韩来福与本案没有关系,马昌杰的诉请应予驳回予以答辩。 张莉 ...
//www.110.com/panli/panli_172828.html -
了解详情
,并判令专利复审委员会重新作出无效宣告请求审查决定书。 被告专利复审委员会在书面答辩状中坚持其在第6926号决定中的意见,认为其认定事实清楚,适用法律正确 方式的一部分,在对比文件1的教导下,实现权利要求3不需要付出创造性的劳动。总之,专利复审委员会认定事实清楚,适用法律正确,审查程序合法,审查结论 ...
//www.110.com/panli/panli_111343.html -
了解详情
事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。被上诉人京盛公司未提交书面答辩状,在二审庭审中答辩称,其完全同意民洲纸业公司的答辩意见。二审庭审中 作品;3、“枫叶情”图案是否为民洲纸业公司通过创作性劳动而赋予一种新的表现形式。针对本案争议焦点及相关问题,本院认为,我国著作权法所称的美术作品是 ...
//www.110.com/panli/panli_7226.html -
了解详情
的损失9248.9元。反诉原告在答辩状及反诉状中讲的与事实真相不符,反诉原告要求反诉被告赔偿没有理由,请求法院驳回反诉原告的诉求。被告(反诉原告)黄某某 其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生 ...
//www.110.com/panli/panli_47992146.html -
了解详情
全部由廖权承担,与被告黄传运无关。被告平安财险广西分公司庭前提交书面答辩状辩称:1、被告廖权无证驾驶且肇事逃逸,被告平安财险广西分公司不负赔偿 店出具的《证明》,主张原告月工资1200元、日工资40元,虽然原告未能提交劳动合同等相关证据予以佐证,但其主张的工资标准并未超出2011年广西壮族自治区道路 ...
//www.110.com/panli/panli_46043780.html -
了解详情