在中国大陆地区（不含港澳台地区）的排他性专属授权，得以自己的名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的复制权、放映权等专有权利，并得以自己名义向侵犯上述权利的 红馆未经权利人许可，以营利为目的，通过播放设备在其经营的公开场所以卡拉OK的形式放映涉案的二十部音乐电视作品，已经侵害了原告的作品放映权及相应 ...
//www.110.com/panli/panli_16176654.html -了解详情
在中国大陆地区（不含港澳台地区）的排他性专属授权，得以自己的名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的复制权、放映权等专有权利，并得以自己名义向侵犯上述权利 海之星未经权利人许可，以营利为目的，通过播放设备在其经营的公开场所以卡拉OK的形式放映涉案的十四部音乐电视作品，已经侵害了原告的作品放映权及相应 ...
//www.110.com/panli/panli_16175569.html -了解详情
。双方于2007年5月31日又签订《补充协议书（一）》，约定（因地下室卡拉OK营业执照于2007年5月24日下发）租赁期限自2007年6月1日至2012年 某签订《转让协议书》，约定戎安山将龙吴路71号凯博佳捷酒店地下室卡拉OK厅转让给吉某，转让金30万元；公安特种行业许可证、消防合格证、卫生许可证、 ...
//www.110.com/panli/panli_14649115.html -了解详情
被告郑州之夜公司未经原告授权，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式放映上述音乐电视作品，严重侵犯了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求 的著作权人。原告天语同声公司经华研国际音乐股份有限公司授权取得了独家行使许可卡拉OK经营者复制、放映涉案作品并获得报酬的专有权利，应受法律保护。被告郑州之 ...
//www.110.com/panli/panli_2164636.html -了解详情
昔日情怀KTV场所内的点唱机中完整地收录了上述10首音乐电视作品并以卡拉OK方式向公众放映，被告新乡天江公司的行为违反了《著作权法》第二十四条 日，营业时间应据此认定。 经审理查明：《花儿乐队“大喜宙 新歌+精选MV卡拉OK”》VCD音像制品于2006年由贵州文化音像出版社出版，该VCD封面标有“上海 ...
//www.110.com/panli/panli_290622.html -了解详情
，并在播放过程中进行了原唱与伴唱的切换操作，确认歌曲可以为消费者提供卡拉OK演唱。陈思祥使用公证处提供的光盘式摄像机及空白光盘录制了上述歌曲的播放画面 、放映权，被告歌来美娱乐中心未经著作权人的许可，以营利为目的，在其经营的卡拉0K厅内复制、放映原告享有著作权的音乐电视作品的行为，侵犯了原告的著作权， ...
//www.110.com/panli/panli_282351.html -了解详情
娱乐公司1999年成立，经营范围包括自娱性演唱。萨克赛思娱乐公司认可其用于卡拉OK的经营面积是1200平方米，共40间包房。 另查明，新时代影音公司为本案 本院不予全额支持。本院将根据本案的具体情况，综合考虑萨克赛思娱乐公司卡拉OK的经营规模、侵权行为的方式、持续时间和主观过错程度等因素，酌情确定赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_115189.html -了解详情
书附件载明：该协会各会员公司对其创作的香港流行歌星MTV曲目，在向香港卡拉OK歌厅等娱乐场所提供商业性优先使用时，惯用的方式是一次性许可，使用期为一个月至 赔偿请求是否有事实和法律依据问题。正东公司认为，根据香港一首MTV向卡拉OK歌厅收取的专有许可使用费为港币5万元至50万元之间不等的标准，正东公司 ...
//www.110.com/panli/panli_89121.html -了解详情
我的爱》和《当我知道你们相爱》三首MTV(以下简称系争MTV)作品以卡拉OK的形式向公众放映。原告作为上述系争MTV作品的著作权人从未许可被告以上述 声明书》，证明该协会各会员对其创作的香港流行歌星MTV曲目，在向香港卡拉OK歌厅等娱乐场所提供商业性优先使用时，惯用的方式是一次性许可，使用期为一个月至 ...
//www.110.com/panli/panli_77428.html -了解详情
所作证人证言，证明其二人均认识死者黄丽，知道其在南海里水午夜花卡拉OK歌舞厅工作，每月工资约2000元左右。被上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司 年3月1日至2006年6月4日期间，在佛山市南海区里水午夜花卡拉OK歌舞厅工作，从事酒水推销员工作。 本院认为：本案的上诉争议焦点系应否以 ...
//www.110.com/panli/panli_64465.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务