人保公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年5月20日受理后,依法由代理审判员桑斐独任审判。2010年7月2日组织双方当事人进行庭前证据 认为2,000元。(3)、交通费,虽然原告未提供相应的交通费单据,但根据原告的伤情、就诊及处理交通事故的次数,法院酌定为200元。(4)、残疾赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_21436283.html -
了解详情
主张。被告刘忠存辩称,因《交通事故认定书》无本人的名字,本人不是交通事故的当事人,因而不应为本案的被告;虽然本人是车主,但所 诉讼费专户,帐号:605101012001397,开户行:农行百色分行营业部。逾期不交的,按自动撤回上诉处理。 审判长李 恩 光人民陪审员韦 彩 云人民陪审员凌敏二○一○ 年 ...
//www.110.com/panli/panli_20962775.html -
了解详情
的相应证据,本院亦不予支持。原告在治疗过程中及处理交通事故的往返交通费,因原告未能提供相应的票据,且被告平安保险桂林支公司不予认可,故本院不予支持 在判决书送达之日起十五日内,向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交上诉案件受理费元元(户名:桂林市中级人民法院,帐号 ...
//www.110.com/panli/panli_18563147.html -
了解详情
开庭传票。后向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、告知审判人员通知书、开庭传票和告知当事人权利义务须知。本案依法由审判员范运霞、艾恭、张保利组成合议庭,由 的主要责任,应承担同等责任。但因辉县市交警队是本区域内处理交通事故的行政机关,其出具的行政文书的效力高于其他证据。被告段明亮现不能提供证据推翻辉县市 ...
//www.110.com/panli/panli_17384717.html -
了解详情
范围,交通事故认定书也认定赵永杰负主要责任,原告负次要责任,他们都是交通事故的当事人,而张丙晨只承担连带责任。张丙晨虽然拥有车辆,但却负债累累,假如 反诉请求向本院缴纳反诉费用,本院对此不予处理。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_16545755.html -
了解详情
左耳极度听觉障碍系因本起交通事故所造成,第三人虽对此持有异议,并申请复核鉴定,但上海市司法鉴定中心已以“委托人或者其他诉讼当事人不能提出重新鉴定的 ,由本院依法判定为170,720元。关于交通费,由本院综合原告的伤情及就医、处理交通事故的情况酌定为500元。关于精神损害抚慰金20,000元,鉴于原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_15279939.html -
了解详情
,本院予以确认。交通费由本院根据原告的就诊情况和处理交通事故的实际需要酌情确定。鉴定费系原告为处理交通事故所产生的实际损失,且有鉴定费发票为证 十日内返还被告上海某某集团有限公司23320.58元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_13865139.html -
了解详情
处理。以上事实,由交通事故简易程序处理书、驾驶证、车辆行驶证、病历卡、出院记录、鉴定书、保险单、各类费用票据、户口簿、证明及当事人的陈述等证据证明。 部分票据与就诊时间不符,本院考虑原告就诊、鉴定及处理交通事故的实际需要酌定为440元;原告因交通事故致身体伤残,遭受一定精神损害,根据原告伤残等级确定 ...
//www.110.com/panli/panli_11121742.html -
了解详情
。原告在第一次手术后就相关赔偿费用曾向本院提起过诉讼,但人保公司未作为当事人参加诉讼。该案中,医疗费33,483.88元,已超出医疗费用赔偿限额8,000元, 交通事故责任认定书在当事人均无确凿证据予以反驳的情况下,可作为处理交通事故的合法证据,具有证明效力。现被告石某仅以事发时其后面还有辆车为由,对 ...
//www.110.com/panli/panli_10803777.html -
了解详情
传票。后向被告分别送达了起诉书副本、应诉通知书、告知审判人员通知书、开庭传票和告知当事人权利义务须知。本案依法由审判员范运霞、艾恭、张保利组成合议庭,由 险范围内承担赔偿责任。本院认为,因辉县市交警队是本区域内处理交通事故的行政机关,其出具的行政文书的效力高于其他证据。被告樊增贵、李洪涛虽然对事故 ...
//www.110.com/panli/panli_9780247.html -
了解详情