为刘玉芬雇佣的司机。2009年9月22日被告永安运业公司为豫G18860自卸低速货车在被告永安财保新乡支公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者 自卸低速货车，因与同向在前行驶的原告驾驶的豫GJE987小型普通货车追尾相撞，发生交通事故给原告造成的损失为：车损17490元、停车费850元，共计 ...
//www.110.com/panli/panli_7815246.html -了解详情
责任，原告无责任。王利波系张志刚雇佣司机，张志刚系该轿车车主，其车辆在被告太平洋财产保险公司投保交强险，根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被保险人根据责任大小承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_6047618.html -了解详情
中国人民财产保险股份有限公司某某分公司投保交强险及商业保险。湘D00535重型货车车主为被告罗某某，并已在中华联合财产保险股份有限公司某某支公司投保交强险 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...
//www.110.com/panli/panli_2821493.html -了解详情
为豫P71286挂豫P7796货车的登记车主和挂靠单位，该车的实际所有人为被告宋前进，被告贺来义为宋前进雇佣的司机。6、就事故中另一受害人李世鹏 无据，本院不予支持。豫P71286挂豫P7796货车主车与挂车是在连接使用时发生交通事故，按照相关规定应按两个责任限额累加进行赔付。第三人人保公司周口分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_306945.html -了解详情
巡警大队乐公交认字[2009]第00098号道路交通事故认定书，认定被告周志勇承担该次事故的同等责任。被告贾运田是该肇事车辆车主，被告鹤壁市中心支公司是该肇事 路段不慎与骑自行车人牛秀明发生碰撞事故，造成双方车损，三者牛秀民受伤的交通事故。该事故由当地交警认定肇事车负事故同等责任。我公司委托濮阳公司代 ...
//www.110.com/panli/panli_301367.html -了解详情
行人曹志秀以及司机刘寰的行为，本院认为以减轻刘寰对曹志秀之死之损害后果承担赔偿责任50％责任比例为宜。 诉讼中，吴军发等和刘寰双方均就 交通安全法》第76条第1款第2项，即机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、 ...
//www.110.com/ziliao/article-157453.html -了解详情
行人曹志秀以及司机刘寰的行为，本院认为以减轻刘寰对曹志秀之死之损害后果承担赔偿责任50％责任比例为宜。 诉讼中，吴军发等和刘寰双方均就 交通安全法》第76条第1款第2项，即机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、 ...
//www.110.com/ziliao/article-157310.html -了解详情
第二被告赔偿。 本院认为，审理机动车之间发生交通事故案件，其赔偿责任采用过错责任原则。第二被告范玉武驾驶的摩托车与范春玉驾驶的第一被告郭丽敏所有的吉A6V160号 的行驶，本院应予准许。原告主张范春玉是第一被告郭丽敏雇用的司机，吉A6V160号轿车的登记车主是郭丽敏，范春玉在交警部门对其询问时亦表示 ...
//www.110.com/panli/panli_163785.html -了解详情
车辆，乙方每月向甲方上交承保任务总额2900元。被告贺某某系文立安雇请的司机。被告贺某某已经为原告易某某支付了医药费71 236.74元。被告贺某某 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人 ...
//www.110.com/panli/panli_50407232.html -了解详情
客车参加了交强险和第三者责任险，其中交强险责任限额为122000元，第三者责任险责任限额为500000元。该车辆在保险期间发生交通事故，原告请求的各项费用应由保险 天有受伤，但岳秀甫是被告鹤壁煤电股份有限公司的司机，因此，被告岳秀甫不承担民事赔偿责任。被告鹤壁煤电股份有限公司应赔偿中国人民财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_39281518.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务