：1993年3月1日，交运公司(甲方)与华佳公司(乙方)签订了《合作投资兴建“综合住宅区”合同》，约定由乙方负责投资，甲方负责“三通一平”，并无偿提供场地内现有的供电设备、给排水系统、电话，合作开发本案争议地块，甲方分享房产29%，乙方分享房产71%，乙方要补偿人民币700万元给甲方。 ...
//www.110.com/panli/panli_45019.html -了解详情
发展公司在起诉时并没有主张解除合同而是主张合同无效。我公司为履行合同已投入上千万元，一审法院却认定“由于我公司未投资兴建合作项目”及“八年多来我 》、海口市土地管理局土字[1996]0071号《关于海南星河公司出租、海南华泰物业投资公司承租用地的批复》以及三方当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料均 ...
//www.110.com/panli/panli_44355.html -了解详情
昭英，诉讼代理人席卷、谭六周，被告广州黄埔区食品公司、广州市黄埔亿丰投资经营有限公司的诉讼代人郭忠革，被告广州市黄埔区城市建设开发有限公司的诉讼代 风的约定；原告以挂靠单位(即本案被告城建公司)名义单独对销售房屋。属于合作建房合同约定一方提供土地使用权，另一提供资金，由提供资金一方以提供土地使用权一方 ...
//www.110.com/panli/panli_43297.html -了解详情
日，陕西省对外贸易经济合作厅批准上述终止解散合同。其后，交易广场由军医大学自行开发、经营。交易广场系军医大学通过其资产抵押贷款投资总额人民币8000余万元 第4号民事判决；二、驳回陕西丹尼尔市场股份有限公司、陕西嘉和投资开发有限公司的诉讼请求。一、二审案件受理费各160000元，共计320000元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_42896.html -了解详情
1999年4月20日，香港振华贸易有限公司将其股权转让给永华(中国)投资有限公司，并于1999年6月2日得到哈尔滨市外资管理局的批准。2004年1 被上诉人对本案的人为干扰。本院认为，本案系涉港合作经营合同纠纷管辖权异议案件。原告永华(中国)投资有限公司起诉的是哈尔滨市地下建筑工程公司和哈尔滨永华公共 ...
//www.110.com/panli/panli_42587.html -了解详情
承包合同》无效，也不能简单地认定《合作协议》无效，因为两个合同约定的内容完全不同，《合作协议》系投资合同，未违反法律、法规，系当事人真实意思 ．88元，扣除借支的39000元)为199804．88元；＂科目汇总表＂载明的合作支出为1605145．12元，扣除上诉人周维国借支的39000元，实际的总支出 ...
//www.110.com/panli/panli_37827.html -了解详情
，华达公司向海南省工商局申请办理了名称、注册资金和地址的变更登记手续(因海南省合作厅当时对金昌公司入股华达公司的批复尚未下发，未办理股东变更登记)。同年 是唯一一份本案双方当事人之间签订的合同，该协议经双方签字盖章，已经依法成立并生效。该协议明确约定，双方是房地产合作投资关系。因此，原判根据转款凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_34810.html -了解详情
期限。因此，原审违反法定程序，应予撤销。其次，原判根据银行转款凭证和全面合作协议认定2000万元属于投资款或其他往来款，认定事实错误。原审查明的以下证据， 是唯一一份本案双方当事人之间签订的合同，该协议经双方签字盖章，已经依法成立并生效。该协议明确约定，双方是房地产合作投资关系。因此，原判根据转款凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_34807.html -了解详情
人民法院民事判决书 (2005)琼民一终字第19号 上诉人(原审被告)：海南山盟科技投资有限公司，住所地海口市义龙路中山大厦12层。 法定代表人：丁江勇， 中琼山文化馆将享有的国家划拨土地的土地使用权作为投资与深发公司合作建房屋，他们之间签订的合建合同土地使用权有偿转让的一种特殊形式，虽然当时经过琼山 ...
//www.110.com/panli/panli_33902.html -了解详情
事务所律师。蚌埠市蚌山区人民法院审理蚌埠市蚌山区人民检察院指控原审被告人刘其泉、王建华犯合同诈骗罪一案，于二00四年十二月二十七日作出(2004)蚌山刑初字第86号刑事判决 签订的5份合作投资协议均是其本人签名、盖章，其负签字、盖章的责任，到蚌埠、铜陵诈骗其没有去。并供述在与大明皮业公司签订合同前其已 ...
//www.110.com/panli/panli_7406.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务