暖时间为准，合同中没有约定被告要在限定的期限内保证小区通暖，依据双方签订的合同第十五条的约定，商品房销售使后的180天为被告办理产权备案的约定 、原告谢平共同与河南东方置业有限公司签订的《商品房买卖合同》系合同双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，合同双方均应按照合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_259080.html -了解详情
。上诉人占应棒因与洛阳宝龙置业发展有限公司（以下简称洛阳宝龙公司）商品房销售合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院(2009)洛龙民初字一2第21 ，并承担违约金7052.87元。原审法院认为，原被告签订的商品房买卖合同，是原被告双方的真实意思表示，又不违反法律规定，应为有效协议。因原被告在签订 ...
//www.110.com/panli/panli_249577.html -了解详情
勇军、梁红梅与上诉人邵阳市特力置业有限责任公司（以下简称特力公司）因商品房销售合同纠纷一案，均不服湖南省邵阳市北塔区人民法院二○○九年四月十三日作出的（2008 给原告周勇军、梁红梅，不违反法律规定，现两原告要求双倍返还房屋差额款的诉讼请求不予支持。被告特力公司建筑的商品房经过验收合格后，交付给两原告 ...
//www.110.com/panli/panli_168882.html -了解详情
法律顾问。 委托代理人陈维刚，该公司法律顾问。 原告黄增军诉被告河南天地人房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 。原告在诉讼过程中放弃要求被告将原告所购买商品房的房地产权属证书办齐交给原告的诉讼请求，不违背法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_102336.html -了解详情
的土地使用权，规划用途为商业用地，经批准在这地块上建设“美世界城市商业广场”商品房；商品房销售依据，有沅江市房地产管理局批准的商品房预售许可证；买受人所购商品房 项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项之规定，判决如下： 一、撤销沅江市人民法院（2008）沅民一初字第1066号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_97537.html -了解详情
五、房地产开发企业按照实际成本将开发产品转作自用固定资产，应视同销售处理，并按照国家有关规定缴纳各种税费。 六、房地产开发企业出售自用房屋类固定资产，应 成本。 八、房地产开发企业按照国家法律、法规的规定取得预售许可证后，方可上市预售商品房。预售商品房所得的价款，只能用于相关的工程建设，并作为企业预收 ...
//www.110.com/fagui/law_122001.html -了解详情
智，湖南舜源泽律师事务所律师。原告徐国付诉被告宁远县潇湘实业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，于2011年11月4日向本院起诉，本院受理后，依法由 他经济损失或定金3万元，共计人民币22万元。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，依照有关法律规定，特具状起诉，请求依法公正判决支持如前诉请。原告为支持其 ...
//www.110.com/panli/panli_50140820.html -了解详情
众一公司）诉被告宋某、被告某银行股份有限公司湘潭市分行（以下简称湘潭建行）商品房销售合同和金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴忠华担任审判长 华审判员李明智审判员马泽光二O一二 年 六 月 二十六 日代理书记员胡骞 附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的， ...
//www.110.com/panli/panli_47736028.html -了解详情
日出生，汉族。原告张伟思为与被告衡阳龙江房地产开发有限公司（以下简称龙江公司）商品房销售合同纠纷一案，于2011年8月15日向本院起诉。本院受理后，依法 联系原告。对于原告张伟思和被告龙江公司提供的证据，本院经质证认为：原告张伟思提供的上述证据未违反法律规定，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的 ...
//www.110.com/panli/panli_45866275.html -了解详情
曾金花与本诉被告（反诉原告）湖南鑫利投资有限责任公司（以下简称鑫利公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2011年8月17日立案受理后，本诉被告于2011 认为，本诉原、被告都具有相应的民事行为能力，所签订的《商品房购销合同》，是双方真实意思的表示，合同内容不违反法律规定和社会公共利益，是合法有效的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_45705007.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务