jomoo.com”，并在“www.sina.com.cn”设立“九牧”搜索引挚，侵犯了原告的注册商标专用权,构成不正当竞争。 证据4：公司登记情况表和子公司营业执照，以证明原告的 、第六条、第七条第一款、第八条和《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十六条、第二十二条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_62030.html -了解详情
称明利红虫场)因与被上诉人共鳞实业(深圳)有限公司(下称共鳞公司)侵犯商标专用权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2005)深中法民三初字第4l8号 下，一审法院判决赔偿15万元属于认定事实不清。根据《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第十条的规定，人民法院受理的侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_55360.html -了解详情
(简称沈阳小土豆餐饮公司)诉北京东北小土豆餐饮有限公司(简称北京小土豆餐饮公司)侵犯商标专用权及反不正当竞争纠纷一案，本院于2000年7月12日受理后 。1998年11月5日，经北京北方亚事无形资产评估事务所评估，“小土豆”商标无形资产社会公允价值为1．5673亿元。2000年我公司成为“中国连锁经营 ...
//www.110.com/panli/panli_52216.html -了解详情
，并对上述勘验结果的客观性无异议。本院对此勘验结果予以认定。本院认为：商标是商品生产者或服务提供者用于区别自己的产品或服务与他人的产品或服务的标识 。鉴于被告蓝点公司生产的蓝点Linux2.0操作系统没有侵犯原告福兰德公司的商标专用权，被告中关成公司销售蓝点Linux2.0操作系统的行为亦不构成侵权， ...
//www.110.com/panli/panli_51299.html -了解详情
：95900呼27523”字样。范玉佳在销售该产品过程中，发现该产品外包装使用的商标标识与内包装标识不一致。在开庭审理过程中，被告刘维顺认可上述产品所 ，涉案产品亦为蜡烛产品，二者为相同商品。因此，涉案产品标识为侵犯原告注册商标专用权的标识。依据本案现有证据可以认定被告刘维顺为涉案产品的生产者，被告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_46620.html -了解详情
利玛软件信息技术有限公司(简称利玛公司)诉被告北京机械工业自动化研究所(简称自动化所)侵犯注册商标专用权纠纷一案。诉讼中，本院依法通知北京利玛自动化技术公司(简称自动化公司) ，其在庭审中辩称:一、原告提供的现有证据不能证明被告对其注册商标有侵权行为。原告指控被告在销售产品合同中，在推销产品宣传中，在 ...
//www.110.com/panli/panli_45694.html -了解详情
是30000元，省级城市是60000元，原告要求赔偿50000元。我国商标法规定“侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被 行为的合理开支等因素综合确定。”我们在综合了山东境内部分连锁加盟店加盟费(即商标使用许可费)的数额以及本案中因维权产生的费用，同时也考虑了被告的实际 ...
//www.110.com/panli/panli_30600.html -了解详情
。委托代理人：杨超、周军芳，福建世通律师事务所律师。上诉人厦门海景大酒店有限公司、香港假日酒店(厦门)有限公司为与被上诉人皇冠皮件工业股份有限公司侵犯商标专用权纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(1999)厦知初字第17号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人厦门 ...
//www.110.com/panli/panli_25853.html -了解详情
受中国法律保护。1999年，美国联信公司(AliiedSignal)并入霍尼韦尔公司，上述商标专用权由后者即本案原告承继。被告万盛公司原名“溧阳市辉煌模具材料有限公司”。被告自 五十二条第(一)项、第五十六条第一款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_17836.html -了解详情
即使在没有酒类法定鉴定机构的情况下，被告该如何认定原告是否属于销售侵犯注册商标专用权商品？原告认为，即使全国没有酒类法定鉴定机构，被告也不能采纳与 做法显然有违公正。六、被告所做处罚决定的另外一个依据是工商管理总局的商标案字[2005]号第172号回复，我方认为该回复违反了《最高人民法院关于行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-538092.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务