2002年3月12日,原中国国际信托投资公司更名为中国中信集团公司。“中信”商标注册人变更为上诉人中信集团。该集团的主要经营业务在金融业、房地产开发、信息 的利益可能受到损害。因此被上诉人天津中信在自己的企业名称中使用与他人驰名商标相同文字的行为构成商标侵权,依法应予制止。原审判决认定事实清楚,但适用 ...
//www.110.com/panli/panli_95043.html -
了解详情
,向我公司赔礼道歉,消除影响;2、被告顺德中信家具公司停止在其公司名称中使用“中信”字样;香港中信家具公司不得在大陆以“中信”名义从事经营活动;3 使用“中信”、“中信家具?”等字样未制止,共同构成商标侵权。基于上述第一部分的理由,被告在先登记取得了“中信”企业名称字号,其在生产、销售家具产品以及进行 ...
//www.110.com/panli/panli_91711.html -
了解详情
也同时注意到以下事实:被告宜昌花嫁喜铺公司的确注册了相应的企业名称,且注册时间与原告商标获得核准的时间相近。综合考虑以上两方面的因素,本院酌情判令被告湖北花嫁喜公司、被告宜昌花嫁喜铺公司连带赔偿原告经济损失及因侵权所支出的合理费用共计人民币200,000元。至于诉讼费用的分担,应由人民法院依职权 ...
//www.110.com/panli/panli_89804.html -
了解详情
市城区远兴制衣厂生产的标有“报喜鸟服饰集团(香港)有限公司”(以下简称“香港报喜鸟”)名称的服装,并在其摊位标明“香港报喜鸟”字样,商品包装上标有“香港报喜 行为,被上诉人白焕伦并不清楚哪些行为是商标侵权行为。2、企业名称中的字号与他人驰名商标相同即构成商标侵权,缺乏法律依据。①我国商标法及其实施细则 ...
//www.110.com/panli/panli_86821.html -
了解详情
)、工厂建设。2004年7月22日,国家工商行政管理总局商标局核准上述注册商标变更注册人名义和地址,变更后注册人名义为深圳东海房地产发展有限公司即原告深圳东海 ,被告的行为不构成对原告注册商标专用权的侵犯,原告认为被告侵权缺乏事实和法律依据,本院不予支持。原告的企业名称依法进行了变更登记,并据此变更 ...
//www.110.com/panli/panli_84765.html -
了解详情
企业登记机构核准现同时使用“三九企业集团”和“深圳南方制药厂”的企业名称。其由“999皮炎平”组成的文字商标经申请已在国家工商行政管理局商标局核准注册,注册号为 、律师代理费发票。11、公证费发票。证据10、11拟证明两原告为制止侵权的实际开支。12、国家工商行政管理局商标局1999年1月5日出具的《 ...
//www.110.com/panli/panli_81675.html -
了解详情
,原使用名称为“深圳南方制药厂”,经企业登记机构核准现同时使用“三九企业集团”和“深圳南方制药厂”的企业名称。其“999”文字商标经申请已依法在国家工商行政管理局 ”中数字部分“666”有比汉字部分“皮焱平”更高的显著性。将被控侵权产品上“666皮焱平”标识中具有更高显著性的数字部分“666”与两原告 ...
//www.110.com/panli/panli_81586.html -
了解详情
寻址方式与域名有最为类似的性质,原审法院认为在处理网络实名纠纷和认定侵权及承担法律责任时可以参照适用域名的相关规则,比如《最高人民法院关于审理涉及计算机网络 在2003年12月9日已经依法持有本案诉争指向的两个文字商标。根据主体同一性原理,企业名称变更所产生的法律后果是相关权利、义务由变更后的主体所 ...
//www.110.com/panli/panli_81016.html -
了解详情
联合其关联企业第三被告在其经营的眼镜类商品上使用了完全摹仿的“新郎·希努尔”牌商标。而第一被告更是充分利用地缘优势,在原告同城经销侵权产品 经营现场进行调查时,第二被告提供的税务登记证复印件;该复印件载明的内容为:纳税人名称中童眼镜责任有限公司,法定代表人毛周清、登记注册类型个体工商户、经营方式及范围 ...
//www.110.com/panli/panli_79815.html -
了解详情
, 左上侧印有“注册证号:第698982号”,在该包装袋的中缝下端处印有:商标持有人:“九牧王服饰集团(香港)有限公司”,总代理/制造商:广东省海丰县长兴服装有限公司。 王香港公司系合法注册故不构成侵权。本院认为,企业的名称登记与商标注册受不同法律规范的调整,特别在企业名称登记受地域限制的情况下,出现 ...
//www.110.com/panli/panli_79763.html -
了解详情